Différence entre le coût de l'absorption et le coût marginal

Le système de calcul du coût de production est connu sous le nom de coût. L'objectif principal de tout système de calcul des coûts est d'identifier les coûts encourus pour la production d'une sortie d'unité. Dans une entreprise manufacturière, il est très important d'identifier le coût associé à un produit unitaire pour fixer le prix du produit de façon à ce que l'entreprise puisse réaliser des profits et survivre à l'avenir. Les coûts d'absorption et les coûts marginaux sont les deux systèmes traditionnels d'établissement des coûts. Les deux méthodes ont leurs propres avantages et inconvénients. Dans la comptabilité de gestion moderne, il existe des méthodes sophistiquées de calcul des coûts, telles que les coûts par activité (ABC), qui sont très populaires. Ces méthodes sont construites simplement en ajoutant et en modifiant certains principes des principes du système traditionnel d'établissement des coûts.

Coûts marginaux

Les coûts marginaux calculent le coût à engager lorsqu'une unité supplémentaire est produite. Le coût principal, qui comprend le matériel direct, la main-d'œuvre directe, les dépenses directes et les frais généraux variables sont les principaux éléments de l'établissement des coûts marginaux. La contribution est un concept développé avec le coût marginal. La contribution est le revenu net des ventes au coût variable. Dans le cadre des méthodes d'établissement des coûts marginaux, les coûts fixes ne sont pas pris en compte en raison de l'argument selon lequel des coûts fixes comme le loyer d'usine, les services publics, l'amortissement, etc., doivent être engagés, que la production soit ou non réalisée. Dans le calcul des coûts marginaux, le coût fixe est traité comme le coût de la période. Souvent, les gestionnaires exigent des coûts marginaux pour prendre des décisions car ils contiennent des coûts qui varient selon le nombre d'unités produites. Les coûts marginaux sont également connus sous le nom de «coûts variables» et de «coûts directs».

Coût d'absorption

Selon la méthode d'estimation des coûts d'absorption, non seulement les coûts variables, mais également les coûts fixes absorbés par le produit. La plupart des principes comptables exigent des coûts d'absorption aux fins de la déclaration externe. Cette méthode est toujours utilisée pour préparer les états financiers. Les coûts d'adsorption sont utilisés pour calculer l'évaluation du bénéfice et des stocks dans les états financiers. Comme le stock ne peut pas être sous-évalué dans cette méthode, Inland Revenue exige ce coût. Les coûts fixes sont pris en compte dans l'hypothèse où ils doivent être récupérés. Les termes «Coûts d'absorption complète» et «Coûts complets» désignent également le coût d'absorption.

Quelle est la différence entre le coût marginal et le coût d'absorption?

¤ Bien que les coûts marginaux et les coûts d'absorption soient deux techniques traditionnelles d'établissement des coûts, ils ont leurs propres principes qui dessinent une ligne fine qui sépare les uns des autres.

¤ Dans le calcul des coûts marginaux, la contribution est calculée alors qu'elle n'est pas calculée en coût d'absorption.

¤ Lors de la valorisation des stocks en coût marginal, seuls les coûts variables sont pris en compte, alors que la valorisation du stock en coût d'absorption inclut également les coûts supportés pour la fonction de production.

¤ En général, la valeur des stocks est plus élevée dans le cadre du coût d'absorption que dans le calcul des coûts marginaux.

¤ Les coûts marginaux sont souvent utilisés à des fins de rapport interne (faciliter la prise de décision des gestionnaires), tandis que les coûts d'absorption sont requis pour les rapports externes, comme les déclarations de revenus.

¤ La contribution doit être calculée selon le système de calcul des coûts marginaux, alors que la marge brute sera calculée selon la méthode du coût d'absorption.