Différence entre calcul des coûts par activité et établissement des coûts traditionnels

Anonim

Activity Based Costing vs calcul des coûts traditionnels

Les coûts associés à un produit peuvent être classés comme coûts directs et les coûts indirects. Le coût direct est le coût qui peut être identifié avec le produit, tandis que les coûts indirects ne sont pas directement imputables à un objet de coût. Le coût des matériaux, les coûts directs de main-d'œuvre tels que les salaires et les salaires sont des exemples de coûts directs. Les coûts administratifs et la dépréciation sont quelques exemples des coûts indirects. L'identification du coût total d'un produit est très importante pour déterminer le prix de vente de ce produit. Une répartition erronée ou incorrecte des coûts peut conduire à déterminer un prix de vente, qui est inférieur au coût. Ensuite, la rentabilité de l'entreprise devient discutable. Parfois, une telle détermination incorrecte des coûts peut entraîner un prix beaucoup plus élevé que le coût, ce qui peut conduire à perdre des parts de marché. Le coût total d'un produit varie avec la répartition des coûts indirects. Les coûts directs ne posent pas de problèmes car ils peuvent être directement identifiables.

Dans le système traditionnel d'établissement des coûts, l'allocation des coûts indirects est faite sur la base de certaines bases d'allocation communes telles que l'heure de travail, l'heure machine. Le principal inconvénient de cette méthode est qu'elle regroupe tous les coûts indirects et les alloue en utilisant les bases d'allocation aux départements. Dans la plupart des cas, cette méthode d'allocation n'a pas de sens car elle regroupe les coûts indirects de tous les produits de différentes étapes. Dans la méthode traditionnelle, il attribue d'abord les frais généraux aux différents départements, puis réaffecte les coûts aux produits. En particulier dans le monde moderne, la méthode traditionnelle perd son applicabilité comme une seule entreprise produit un plus grand nombre de différents types de produits sans utiliser tous les départements. Ainsi, les experts en coûts ont mis au point un nouveau concept d'établissement des coûts basé sur l'activité d'appel (ABC), qui a simplement renforcé la méthode traditionnelle d'établissement des coûts.

->

Le calcul des coûts par activité

Le calcul des coûts par activités (ABC) peut être défini comme une approche de calcul des coûts qui identifie les activités individuelles comme des objets de coûts fondamentaux. Dans cette méthode, le coût des activités individuelles est affecté en premier, puis utilisé comme base pour affecter le coût aux objets de coûts ultimes. C'est-à-dire dans le calcul des coûts par activité, il attribue d'abord les tâches à chaque activité, puis réaffecte les coûts pour chaque produit ou service. Le nombre de bons de commande, le nombre d'inspections, le nombre de modèles de production sont quelques-uns des facteurs de coûts utilisés pour l'allocation des frais généraux.

Quelle est la différence entre le calcul des coûts par activité et le calcul des coûts traditionnels?

Bien que le concept de calcul basé sur l'activité soit développé à partir de la méthode traditionnelle d'établissement des coûts, les deux ont des différences entre eux.

- Dans le système traditionnel, quelques bases d'allocation sont utilisées pour allouer les frais généraux, tandis que le système ABC utilise de nombreux facteurs comme base d'allocation.

- La méthode traditionnelle attribue d'abord les frais généraux aux différents départements, tandis que le calcul des coûts par activité assigne d'abord les chefs à chaque activité.

- Le calcul des coûts par activité est plus technique et prend du temps, alors que la méthode ou le système traditionnel est silencieux.

- Le calcul des coûts par activité peut donner une indication plus précise de l'endroit où les coûts peuvent être calculés par rapport au système traditionnel; cela signifie que le calcul des coûts par activité facilite une prise de décision plus rigoureuse ou plus précise que le système traditionnel.