Différence entre l'ALAC et le FLAC

> ALAC vs FLAC

Si vous voulez avoir la meilleure qualité sonore, que ce soit sur votre téléphone ou votre home cinéma, il n'y a pas d'argument que les codecs sans perte sont la solution, car ils offrent des fichiers de taille réduite sans compromis sur la qualité sonore. Dans cet esprit, il existe deux codecs très populaires, ALAC (Apple Lossless Audio Codec), également connu sous le nom Apple Lossless, et FLAC (Free Lossless Audio Codec). Puisque les deux sont des codecs sans perte, la compression d'un fichier son avec l'un ou l'autre produirait un fichier de qualité sonore identique.

Bien qu'il n'y ait pas de différence avec le résultat final du son, il existe des différences sous-jacentes entre les deux qui peuvent affecter l'utilisation des utilisateurs. Pour commencer, ALAC est le codec développé par Apple pour ses produits. Les produits Apple ne prennent pas en charge FLAC ou tout autre format, vous êtes donc bloqué par ALAC si vous voulez une qualité audio sans perte. À cet égard, il est plus facile de s'en tenir à l'ALAC si vous avez des produits Apple comme l'iPhone ou l'iPod car il serait assez fastidieux de continuer à convertir des fichiers ou de conserver des doublons sur votre ordinateur.

Bien que les deux formats soient gratuits, seul FLAC est open source et ALAC est la propriété d'Apple. Cela n'a pas d'implications urgentes pour l'utilisation des deux mais peut contenir quelques inconvénients possibles dans le futur. Beaucoup de gens ont exprimé leurs inquiétudes à propos de l'ALAC. Le plus gros problème serait le contrôle du codec. Puisque Apple possède l'ALAC, ils peuvent décider de ce qu'il va faire plus tard et l'utilisateur n'aura absolument aucun mot à dire. Les utilisateurs seraient également très dépendants d'Apple lors de l'utilisation de ce format et pourraient être à risque lorsque Apple échoue pour une raison quelconque ou s'ils décident simplement de cesser de soutenir ALAC.

FLAC, comme le laisse entendre la première lettre, est totalement gratuit et open source. Il n'y a aucun doute sur l'avenir de FLAC, car il serait toujours disponible, car il n'est lié à aucune entité. Le développement n'est pas non plus gêné car de nombreuses personnes travaillent à l'amélioration du codec.

Résumé:

ALAC et FLAC sont sans perte et aucune différence de qualité sonore ne peut être détectée

ALAC est le codec audio sans perte pour les produits Apple alors que FLAC n'est pas supporté

FLAC est open source alors que ALAC est pas