Différence entre EBCDIC et ASCII

EBCDIC vs ASCII

pour l'échange d'information et le code d'échange décimal à codage binaire étendu sont deux systèmes de codage de caractères; qui sont plus communément connus par leurs acronymes respectifs, ASCII et EBCDIC. La principale différence entre les deux est le nombre de bits qu'ils utilisent pour représenter chaque caractère. EBCDIC utilise 8 bits par caractère alors que le standard ASCII original n'en utilisait que 7, en raison des inquiétudes que l'utilisation de 8 bits pour les caractères qui peuvent être représentés avec 7 est beaucoup moins efficace.

La principale conséquence de cette différence est le nombre de caractères pouvant être pris en compte avec chacun d'eux. EBCDIC peut accueillir jusqu'à 28 caractères pour un total de 256 tandis que le 27 de l'ASCII a un maximum de 128 caractères.

Bien que EBCDIC ait été très populaire, en raison de la popularité des machines IBM à l'époque, il avait plusieurs problèmes qui irritaient les programmeurs. Le premier est comment il arrange les lettres de l'alphabet. En ASCII, toutes les lettres sont en ordre consécutif. Les majuscules sont regroupées alors que les minuscules ont aussi leur propre groupe. Dans EBCDIC, les lettres sont groupées 9 à la fois. Cette mise en page non intuitive provient des origines de la carte perforée EBCDIC et est assez difficile à gérer pour les programmeurs.

Le codage EBCDIC d'IBM a entraîné de nombreux problèmes de mise à jour. ASCII et EBCDIC plus tard ont eu des mises à jour pour augmenter le nombre de caractères qu'ils peuvent accueillir. Les pages ASCII avaient des points de code remplacés tout en conservant la plupart des autres points de code. Avec EBCDIC, les différentes versions sont fortement incompatibles entre elles.

Comme les besoins d'encodage de l'ordinateur ont dépassé les deux ASCII et EBCDIC, d'autres standards sont apparus. Le plus récent est Unicode, qui a incorporé ASCII. Les 128 premiers caractères d'Unicode proviennent d'ASCII. Cela permet à Unicode d'ouvrir des fichiers ASCII sans aucun problème. D'un autre côté, le codage EBCDIC n'est pas compatible avec Unicode et les fichiers encodés EBCDIC n'apparaissent que sous forme de charabia.

Résumé:

1. EBCDIC utilise 8 bits alors que ASCII utilise 7 avant d'être étendu
2. EBCDIC contenait plus de caractères que ASCII
3. ASCII utilise un ordre linéaire de lettres alors que EBCDIC ne vaut pas
4. Les différentes versions d'ASCII sont pour la plupart compatibles, alors que les différentes versions d'EBCDIC ne sont pas
5. EBCDIC n'est pas compatible avec les encodages modernes alors que ASCII est