Différence entre PSLV et GSLV Différence entre le pSLV

contre GSLV > Le lanceur de satellites polaires (PSLV) et le lanceur de satellites géostationnaires (GSLV) sont deux systèmes de lancement de fusées développés par l'Indian Space Research Organization, ou ISRO, pour lancer des satellites en orbite. Le PSLV est le plus ancien des deux et le GSLV hérite même de certaines des technologies de l'ancien dans sa conception.

La principale raison de l'avènement du GSLV est la capacité à soulever de plus grandes charges dans l'espace. Alors que le PSLV ne peut soulever que légèrement plus d'une tonne de charge utile à GTO (Geostationary Transfer Orbit), le GSLV est capable de soulever plus du double qu'avec une capacité nominale de 2 à 2,5 tonnes. L'une des principales raisons pour lesquelles la GSLV a une charge aussi élevée est son utilisation d'un moteur de fusée cryogénique pour sa dernière étape. Le moteur de fusée cryogénique fournit plus de poussée que les moteurs à propergol liquide conventionnels, mais le combustible et l'oxydant doivent être refroidis par superposition afin de les maintenir dans un état liquide.

Il y a aussi une différence entre le PSLV et le GSLV en termes de la fusée elle-même. Le PSLV comporte 4 étages qui alternent entre les combustibles solides et liquides tandis que le GSLV comporte trois étages, le premier étage ayant uniquement du combustible solide. Vous pouvez dire quand la fusée change d'étape car elle éjecterait l'étape précédente puis allumerait la suivante. Pour assister la première étape dans la levée de la fusée lourde, le PSLV a 6 fusées solides à sangle. Quatre de ces fusées sont allumées avant le lancement et le reste est tiré en l'air. Le GSLV a également des fusées à sangle, mais il n'y en a que 4 et elles ont du carburant liquide. Bien que les fusées à sangle du GSLV fournissent légèrement moins de poussée que celles sur le PSLV, elles brûlent trois fois plus longtemps et fournissent une plus grande assistance à la première étape.

Les deux fusées ont été lancées plusieurs fois mais le PSLV en a eu plus car il est plus ancien. Quand on regarde leurs antécédents, il est facile de voir que le PSLV est plus fiable. Avec 18 lancements, 16 d'entre eux ont été des succès alors que seul le premier était un échec total; le reste est appelé une panne partielle car le satellite n'a pas atteint l'altitude prévue. Les 7 lancements du GSLV ont eu de plus mauvais résultats avec 4 se terminant en échec et seulement deux succès; il a également un lancement d'échec partiel.

Résumé:

1. Le PSLV est plus ancien que le GSLV

2. Le GSLV a une capacité de charge beaucoup plus grande que le PSLV

3. Le GSLV utilise du carburant cryogénique alors que le PSLV ne contient pas

4. Le GSLV comporte trois étapes tandis que le PSLV comporte quatre étapes

5. Le GSLV a 4 boosters liquides alors que le PSLV a 6 boosters solides

6. Le PSLV est plus fiable que le GSLV