Différence entre AIFF et Apple Lossless Différence entre

AIFF vs Apple Lossless

Si vous voulez obtenir la meilleure qualité audio de vos fichiers musicaux, optez pour un format d'encodage audio sans perte. AIFF et Apple Lossless sont deux formats non-lossy. Ils gardent tous les deux l'information audio intacte et aucune donnée n'est perdue, peu importe combien de fois vous convertissez entre les formats non-lossy. La principale différence entre les deux est l'utilisation du cryptage. Bien qu'il existe une version d'AIFF qui utilise la compression, il s'agit essentiellement d'un format non compressé. D'un autre côté, Apple lossless utilise la compression.

La compression fait exactement ce qu'elle dit, elle compresse les données à l'aide d'algorithmes afin de minimiser l'espace disque qu'elle occupe. Plus la compression est bonne, plus la taille du fichier est petite. sans sacrifier aucun bit d'information audio. En raison de la compression, les fichiers Apple Lossless sont plus petits que les fichiers AIFF de près de la moitié. Les différences de ces deux sont de peu d'importance lorsque vous utilisez un ordinateur qui a beaucoup d'espace de disque et de puissance de traitement; sauf si vous êtes à court dans les deux domaines. Mais les différences deviennent très pertinentes sur les lecteurs de musique portables.

Lors de l'utilisation d'AIFF, la taille importante des fichiers signifie que votre lecteur doit lire davantage de données sur le disque dur, ce qui entraîne une consommation plus importante. Les effets de la mise en cache sont également minimisés avec AIFF en raison de la grande taille et des limites du cache. L'accès fréquent au disque dur entraîne une plus grande consommation de la batterie et peut rapidement réduire la batterie.

Les fichiers Apple Lossless étant compressés, le lecteur doit les décompresser avant de pouvoir les lire. La décompression ajoute une charge supplémentaire au processeur du lecteur. Dans la plupart des nouveaux lecteurs de musique, cela ne devrait pas poser de problème, mais pour les lecteurs plus âgés avec des processeurs plus faibles, cela peut entraîner un léger décalage avant que la chanson commence à jouer. Ce problème n'est pas présent avec AIFF car aucune décompression n'est nécessaire et les données sont facilement disponibles.

AIFF est très vieux et il existe beaucoup d'autres alternatives qui sont meilleures. Apple Lossless est une alternative et elle est significativement meilleure que

Résumé:

AIFF n'emploie pas la compression tandis que Apple Lossless ne

les fichiers AIFF sont beaucoup plus gros que les fichiers Apple Lossless

plus rapide par rapport à Apple Lossless

AIFF nécessite moins de puissance de traitement par rapport à Apple Lossless