Différence entre Bohr et Rutherford Modèle | Bohr vs Rutherford Modèle

Différence clé - Bohr vs Rutherford Modèle

Le concept des atomes et leur structure a été introduite par John Dolton en 1808. Il a expliqué les lois de la chimie combinaison en considérant les atomes comme des particules invisibles sans structure. Puis, en 1911, le physicien néo-zélandais Ernest Rutherford a proposé que les atomes soient constitués de deux composants: un noyau chargé positivement au centre de l'atome et des électrons chargés négativement dans la partie extranucléaire de l'atome. Certaines théories telles que la théorie électromagnétique présentée par Maxwell n'ont pas pu être expliquées avec le modèle de Rutherford. En raison de telles limitations dans le modèle de Rutherford, le physicien danois Niels Bohr a proposé un nouveau modèle en 1913 basé sur la théorie quantique des radiations. Le modèle de Bohr a été largement accepté et il a reçu le prix Nobel pour son travail. Même si elle a été largement acceptée, elle comporte encore certains inconvénients et limitations. La principale différence entre le modèle de Bohr et le modèle de Rutherford est que dans le modèle de Rutherford, les électrons peuvent tourner dans n'importe quelle orbite autour du noyau, tandis que dans le modèle de Bohr, les électrons peuvent tourner dans une coquille définie.

TABLE DES MATIÈRES

1. Vue d'ensemble et différence clé

2. Quel est le modèle de Bohr

3. Qu'est-ce que le modèle Rutherford

4. Comparaison côte à côte - Bohr vs Rutherford Modèle sous forme tabulaire

6. Résumé

Qu'est-ce que le modèle Bohr?

Le modèle de Bohr a été proposé par Niels Bohr en 1922 pour expliquer la structure de l'atome. Dans ce modèle, Bohr a mentionné que la majeure partie de la masse atomique se trouve dans le noyau central qui contient des protons et que les électrons sont disposés à des niveaux d'énergie définis et tournent autour du noyau. Le modèle a également proposé la configuration électronique, ce qui explique l'arrangement des électrons dans les orbites circulaires désignées K, L, M, N, etc. Les atomes avec des configurations électroniques complètes ne sont pas actifs. La configuration électronique détermine la réactivité de l'atome.

Figure 01: Modèle de Bohr

Le modèle de Bohr est capable d'expliquer le spectre de l'atome d'hydrogène, mais il ne peut pas expliquer pleinement la réactivité des atomes multielectron. De plus, cela n'explique pas l'effet Zeeman, où chaque ligne spectrale se divise en plusieurs lignes en présence d'un champ magnétique externe. Dans ce modèle, un électron est considéré uniquement comme une particule. Cependant, un physicien français, de Broglie a découvert que les électrons ont à la fois des propriétés d'onde et de particules. Plus tard, un physicien a mis en avant un autre principe appelé principe d'incertitude de Heisenberg, ce qui explique l'impossibilité de la détermination simultanée de la position exacte et de la quantité de mouvement de petites particules en mouvement telles que des électrons.Avec cette invention, le modèle de Bohr a fait face à un sérieux revers.

Qu'est-ce que le modèle Rutherford?

En 1911, Ernest Rutherford propose le modèle de Rutherford. Il indique que l'atome (le volume) est constitué principalement d'espace et que la masse de l'atome est centrée dans le noyau qui est le noyau de l'atome. Le noyau est chargé positivement et l'orbite des électrons autour du noyau. Les orbites n'ont pas de chemins définis. De plus, puisque les atomes sont neutres, ils ont des charges positives égales (dans le noyau) et négatives (électrons).

Figure 02: Modèle de Rutherford

Le modèle de Rutherford n'a pas réussi à expliquer la théorie électromagnétique, la stabilité de l'atome et l'existence de raies définies dans le spectre de l'hydrogène. Le modèle est communément appelé le

modèle de "pudding de prune" . Quelle est la différence entre Bohr et Rutherford Model?

- diff Article Moyen avant Table ->

Modèle de Bohr vs Rutherford

Le modèle de Bohr a été proposé par Niels Bohr en 1922.
Le modèle de Rutherford a été proposé par Ernest Rutherford en 1911.	Théorie
La majeure partie de la masse atomique se trouve dans le noyau central, qui contient des protons, et les électrons sont disposés dans des niveaux d'énergie ou des coquilles définis.
La majeure partie de l'atome se compose d'espace vide. Le centre de l'atome contient un noyau chargé positivement et ses électrons chargés négativement sont présents dans l'espace entourant le noyau.	Émission de rayonnement d'électrons
Les électrons émettent seulement des ondes de fréquences définies.
Les électrons émettent des ondes de toutes les fréquences.	Spectre d'émission d'électrons
Le spectre d'émission d'électrons est un spectre linéaire.
Le spectre d'émission électronique est un spectre continu.	Résumé - Les modèles Bohr et Rutherford sont des modèles planétaires qui expliquent la structure atomique jusqu'à un certain point. Ces modèles ont des limites et n'expliquent pas certains principes modernes de la physique. Cependant, ces modèles contribuent grandement aux modèles avancés modernes qui expliquent la structure atomique. Le modèle de Bohr indique que la majeure partie de la masse atomique est dans le noyau central, qui contient des protons et que les électrons sont disposés dans des niveaux d'énergie ou des coquilles déterminés, ce qui donne un spectre de lignes d'électrons. Le modèle de Rutherford stipule que la majeure partie de l'atome consiste en un espace vide et que le centre de l'atome contient un noyau chargé positivement entouré d'électrons chargés négativement, ce qui donne un spectre électronique continu. C'est la différence entre Bohr et Rutherford Model.

Télécharger la version PDF de Bohr vs Rutherford Model

Vous pouvez télécharger la version PDF de cet article et l'utiliser pour les besoins hors ligne selon les notes de citation. S'il vous plaît télécharger la version PDF ici Différence entre Bohr et Rutherford Modèle.

Références:

1. Tarendash, A. S. Revoyons: la chimie, l'environnement physique. Barron's Educational Series, 2006. Tirage.

2. Warren, D. Les chimistes dans un contexte social et historique: les chimistes sont de vraies personnes, vivant dans le monde réel.Société royale de chimie, 2001. Tirage.

Courtoisie d'image:

1. "Modèle de Bohr" Par Jia. liu - Travail personnel (Domaine Public) via Commons Wikimedia