Différence entre un éruption brésilienne et un traitement à la kératine Différence entre
La différence entre ces deux types de traitements capillaires peut être très subtile, ce qui les rend difficiles à distinguer les uns des autres. En fait, même certains stylistes professionnels peuvent les confondre parfois. Cela est dû au fait que ce sont deux traitements qui fonctionnent pour lisser les cheveux sans causer de dommages aux follicules. Les deux traitements agissent pour lisser, protéger, adoucir et relaxer les cheveux tout en éliminant les frisottis, en ajoutant de la brillance et en les scellant dans tous les traitements de couleur. [I] Ceci est fait en créant une couche de protéine autour de la tige du cheveu qui rend les cheveux plus beaux en lissant la cuticule. Les deux réduisent également le temps nécessaire au coiffage quotidien et permettent de laver les cheveux moins fréquemment. [ii] Le coût pour les deux traitements est essentiellement le même, allant de 100 $ à 450 $
Il existe des différences entre la procédure utilisée pour compléter le traitement à la kératine et l'éruption brésilienne. Un traitement à la kératine prend généralement un peu plus de temps, nécessitant environ 3 heures pour le processus, tandis qu'une éruption brésilienne ne prendra qu'une heure ou deux. Le processus pour les deux est commencé par shampooing les cheveux avec un shampooing clarifiant et essuyez-le sec. Mais alors un traitement à la kératine exigera que les cheveux soient séchés jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'humidité, alors qu'une éruption brésilienne a besoin d'humidité pour rester dans les cheveux. Après cela, le produit correspondant pour chaque traitement est appliqué sur les cheveux uniformément. Pour un traitement à la kératine, un bouchon sera ensuite placé sur la tête et le produit est laissé tremper dans les cheveux pendant 20-30 minutes, puis séché par soufflage. Avec une éruption brésilienne, les cheveux sont séchés immédiatement après l'application du produit. Après cette étape, les deux traitements exigent que les cheveux soient repassés à plat en utilisant un réglage de température de 450 degrés. C'est la dernière étape pour un traitement à la kératine, mais il faut noter que le produit doit rester dans les cheveux pendant environ trois jours avant de le laver à la maison. Avec une éruption brésilienne, après que les cheveux ont été repassés à plat, il faut rincer à fond jusqu'à ce que tout le produit soit enlevé et un masque de conditionnement profond est appliqué. Ensuite, il sera séché à nouveau pour terminer le processus. [iii]
Il existe également des différences subtiles dans les résultats des deux types de traitement. Alors qu'ils ont généralement des résultats similaires - moins les frisottis, le redressement et l'amélioration de la brillance et de l'apparence générale - le traitement à la kératine a tendance à avoir un effet plus dramatique. Les cheveux seront plus lisses et plus raides que ce qui pourrait être trouvé avec une éruption brésilienne, qui tend à offrir un aspect plus doux. Cependant, il convient de noter que les deux traitements permettent une personnalisation pour répondre aux besoins du consommateur.L'autre différence majeure dans l'effet est que l'éruption brésilienne offrira des résultats immédiats puisque l'ensemble du processus est terminé dans le salon. Étant donné que le traitement à la kératine nécessite que le produit reste dans les cheveux pendant 72 heures, vous ne verrez peut-être pas de différence avant plusieurs jours après avoir quitté le salon. [iv]
Il existe une controverse entourant l'utilisation du formaldéhyde et du méthylène glycol dans le produit d'éruption brésilien, qui sont des cancérogènes connus. Certains fabricants ont étiqueté leur produit comme exempt de formaldéhyde lorsqu'ils contiennent du méthylène glycol, mais cela est trompeur du fait que lorsque de la chaleur est appliquée à ce produit chimique (par exemple lors du séchage et du repassage à plat), le méthylène glycol se déshydrate. gaz de formaldéhyde et vapeur d'eau. De nombreux organismes gouvernementaux ont étudié les effets de ces produits chimiques et déconseillent l'utilisation de produits contenant du formaldéhyde, du méthylèneglycol et d'autres aldéhydes, tels que: irritation oculaire, vision trouble, maux de tête, vertiges, irritation nasale et de la gorge, nausées, douleurs thoraciques. et irritation de la peau. Par la suite, des recours collectifs ont été intentés contre les fabricants de produits anti-éruption brésiliens. [v] Le traitement à la kératine est généralement considéré comme une alternative plus naturelle et est donc considéré comme moins controversé [vi], mais il a également été montré que ces traitements contiennent souvent les mêmes composés chimiques trouvés dans une éruption brésilienne. les deux types de traitements. [vii]
Il semblerait que chaque traitement fonctionne un peu mieux pour différents types de cheveux. Puisque le traitement à la kératine offre une différence plus importante, le meilleur candidat pour ce type de traitement serait un cheveu trop bouclé ou trop volumineux, car il rendrait les cheveux beaucoup plus faciles à gérer. Cela le rendrait plus lisse et plus droit. Un traitement à la kératine ne serait pas considéré comme la meilleure option pour les cheveux qui manquent déjà de volume. Ce type de cheveux serait mieux adapté à l'éruption brésilienne qui fonctionne bien avec des cheveux qui ont une texture plus fine avec seulement de légères vagues ou des boucles. C'est aussi la meilleure option si votre objectif principal est de prévenir les frisottis et qu'il est plus personnalisable, de sorte que la quantité de produit peut être ajustée plus facilement, permettant ainsi un résultat individualisé. Donc, alors que les deux traitements ont tendance à offrir des résultats similaires, il existe des différences subtiles qui ferait un meilleur choix sur l'autre en fonction des caractéristiques des cheveux de chaque individu en particulier. [viii]
