Différence entre un système d'exploitation réparti et un système d'exploitation réseau

Initialement, les ordinateurs étaient conçus pour fonctionner comme une entité singulière; avoir des ressources discrètes et un système d'exploitation individuel. Bien que l'utilisation de plusieurs ordinateurs pour résoudre un seul problème ne soit pas inconnue, il est souvent un travail humain de subdiviser le problème en blocs gérables que les ordinateurs peuvent travailler séparément.

Un OS distribué n'est qu'une amélioration du concept original. Mais au lieu d'un humain coupant le travail, le système d'exploitation est assez intelligent pour savoir quels ordinateurs sont surchargés et ceux qui sont inactifs. Cela permettrait d'équilibrer les tâches disponibles afin que chaque ordinateur du groupe partage une charge égale. C'est bon pour maximiser l'utilité de chaque ordinateur. L'inconvénient est cependant que vous auriez besoin de mettre à niveau toutes les unités de temps en temps pour maintenir un niveau de performance raisonnable. Il y a aussi des logiciels qui ne sont tout simplement pas compatibles avec l'informatique distribuée. Ils ne sont pas optimisés pour tirer parti de plusieurs processus et ne peuvent donc être traités que par un seul ordinateur.

L'apparition des systèmes d'exploitation réseau est une conséquence directe de la nécessité de réduire les coûts et de contrôler chaque ordinateur du système. Le système d'exploitation de réseau ne réside pas sur chaque ordinateur, le client a seulement assez de logiciel pour amorcer le matériel et contacter le serveur. Toutes les opérations suivantes sont effectuées sur le serveur et le seul rôle du client est de relayer l'entrée et la sortie entre le serveur et l'utilisateur. Ceci est très efficace pour contrôler le logiciel installé puisque les clients n'ont pas la capacité d'ajouter ou de supprimer des logiciels. Un système d'exploitation réseau nécessite une quantité minimale de matériel sur le client, même si le serveur doit être capable de gérer les demandes de plusieurs utilisateurs. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de mettre à niveau les clients tant que vous maintenez le serveur correctement. Cela a même conduit à la création de clients légers ou de périphériques qui ne peuvent pas fonctionner seuls mais sont destinés à fonctionner avec un système d'exploitation réseau.

Selon les besoins et les ressources de votre entreprise, un système d'exploitation distribué ou réseau pourrait être utile. Chacun a ses propres avantages et inconvénients que vous devriez prendre en considération. Un système d'exploitation réparti peut coûter un peu plus cher qu'un système d'exploitation réseau, mais un système d'exploitation réseau ne peut pas gérer les programmes intensifs de calcul en raison de l'effort qu'il met dans le serveur. La décision est à vous de choisir une meilleure solution que ce que vous avez actuellement.