Différence entre l'ETF et le fonds commun de placement

ETF vs fonds communs de placement

La manière dont les investisseurs mettent aujourd'hui leur argent dans ETF suggère que cet outil d'investissement, qui était autrefois annoncé comme le nouvel enfant sur le bloc d'investissement, donne aujourd'hui aux fonds communs de placement une course pour leur argent. Il existe une grande variété d'ETF et de fonds communs de placement sur le marché. Dans un tel scénario, il est prudent de s'armer de connaissances sur toutes les caractéristiques de ces deux instruments d'investissement pour que l'on soit conscient de leurs différences sur des paramètres économiques importants. Cet article fera exactement cela, pour aider à comprendre les différences entre l'ETF et les fonds communs de placement.

Nous connaissons tous les fonds communs de placement puisqu'ils constituent un fonds créé avec les ressources de milliers d'investisseurs et que ce fonds est géré comme un seul portefeuille. Tous les nouveaux achats ou ventes de ce portefeuille ajoutent ou soustraient de la valeur du portefeuille. Dans le cas de l'ETF, les actions émises au public reflètent simplement la valeur des titres du fonds. Ces actions ne peuvent être échangées contre de l'argent mais peuvent être librement négociées comme des actions et des actions entre investisseurs. Il n'y a pas d'impact sur les avoirs du portefeuille car on ne peut pas obtenir d'argent pour ses actions. Il ne peut les vendre qu'à un autre investisseur qui désire les acheter. Cependant, les ETF versent généralement des frais de licence d'indice plus élevés que les fonds communs de placement.

ETF signifie Exchange Traded Funds et est similaire aux fonds communs de placement car les deux instruments de placement regroupent plusieurs titres pour former un portefeuille diversifié pour l'investisseur. Cependant, les fonds communs de placement sont négociés en fin de journée sur les marchés et aussi à leur valeur liquidative, alors que les ETF sont négociés toute la journée comme les actions. Une autre différence concerne les frais d'exploitation. Les FNB ont des frais d'exploitation moins élevés que les fonds communs de placement et il n'y a pas de minimum d'investissement ou de charge de vente qui est remarquable par sa présence dans le cas des fonds communs de placement.

Les FNB sont réputés avoir une plus grande efficacité fiscale que les fonds communs de placement en raison de leur structure qui leur permet d'avoir de très faibles gains en capital. Cela rend l'ETF apparaît plus lucrative que les fonds communs de placement. Les ETF sont aimés par les investisseurs institutionnels passifs en raison de leur flexibilité inhérente. Ils peuvent être achetés selon la quantité qui convient à l'investisseur et ne nécessitent pas de documentation spéciale, de comptes spéciaux et de frais de marge ou de roulement. En ce qui concerne les opérateurs actifs, ils aiment ETF car ils peuvent être échangés aussi facilement que d'autres actions et actions.

Les fonds communs de placement doivent avoir de l'argent pour gérer les rachats par les propriétaires de fonds communs de placement. Les ETF n'ont pas besoin de maintenir des liquidités à cette fin et n'ont donc pas de frein financier.

Résumé

Malgré les avantages qu'offrent les FNB à l'égard des fonds communs de placement, les FNB et les fonds communs de placement demeurent des options de placement attrayantes et il faut évaluer ses besoins avant de prendre une décision financière. pour lui.