Différence entre féodalisme et monarchie Différence entre
Feudalisme contre la monarchie
L'une des choses les plus complexes de la civilisation est le système de gouvernement ou de gouvernement. Bien que son objectif soit de mettre de l'ordre dans une société, c'est aussi l'une des raisons de la tourmente et du désaccord entre les dirigeants et leurs sujets. Cela a été largement évident au cours de la période médiévale où la plupart, sinon tous les pays du monde ont observé le système de la monarchie et de la féodalité.
La plupart des gens pensent que ces deux formes de gouvernement sont une seule et même chose en raison du fait que les deux systèmes sont gouvernés par des monarques ou des rois et des reines. Mais en examinant de plus près chaque système, certains éléments révèlent en quoi ils sont différents l'un de l'autre.
La monarchie est un type de système politique dans lequel tout pouvoir est transmis à une personne qui deviendra le souverain suprême d'un État ou d'un royaume. Cette personne détient le dernier mot sur toutes les questions qui concernent la terre et tous ceux qui y vivent. D'autre part, le féodalisme est avant tout un système économique mis en place par un monarque pour gérer efficacement les ressources du royaume. Le roi nomme des représentants qui agiront en son nom pour percevoir les taxes et faire respecter ses lois dans une zone déterminée. Ces personnes reçoivent souvent le titre de seigneurs et proviennent généralement de nobles clans.
Mais la féodalité peut aussi devenir une forme de gouvernement à l'intérieur d'une monarchie, raison pour laquelle elle est si confuse. En substance, les seigneurs féodaux ont également les mêmes pouvoirs que leurs dirigeants puisqu'ils agissent en son nom. En fait, c'est souvent la cause de la révolte des sujets contre le roi parce que les seigneurs féodaux ont tendance à abuser du pouvoir qui leur est accordé. Ils volent l'argent des impôts pour eux-mêmes et forcent leurs sujets à payer plus même sans le mandat du roi.
Afin de clarifier un peu plus les choses entre la féodalité et la monarchie, il est important de se rappeler comment elles peuvent exister les unes par rapport aux autres. Puisqu'une monarchie est basée sur un système avec un individu ayant tout le pouvoir de gouverner, elle ne peut pas exister à l'intérieur de la féodalité. D'un autre côté, la féodalité peut ou non exister à l'intérieur d'une monarchie. La décision appartient au roi, et elle est généralement influencée par l'étendue et la largeur du territoire de son royaume.
Un autre élément important dans lequel les deux systèmes politiques diffèrent est la source des pouvoirs du leader. Les seigneurs féodaux exigent la reconnaissance d'une autorité supérieure comme le roi ou la reine avant de pouvoir prendre le contrôle de leur succession. Leur pouvoir n'est pas absolu puisque leur jugement peut encore être renversé par le roi lui-même.
Dans une monarchie, le pouvoir est transmis d'un roi à son héritier ou successeur. Cette capacité n'est pas sujette à contestation et ne peut être brisée que lorsque la royauté est renversée ou usurpée par un autre individu habituellement par la guerre et la rébellion.Les décisions prises par un souverain dans une monarchie sont définitives et sont habituellement exécutées immédiatement.
Résumé:
1. Les systèmes de gouvernement ont été formés pour maintenir l'ordre mais sont également les raisons principales de l'anarchie.
2. Les deux féodalisme et la monarchie exigent un souverain suprême comme un roi ou une reine.
3. La monarchie est une forme exclusive du système politique alors que la féodalité est née d'un point de vue économique.
4. Le féodalisme peut aussi être un système politique.
5. Une monarchie ne peut pas exister à l'intérieur de la féodalité, tandis que la féodalité peut ou non exister à l'intérieur d'une monarchie selon la façon dont le roi voit les choses.
6. Le pouvoir des seigneurs féodaux vient du roi et n'est pas absolu tandis que les monarques ont la capacité de transmettre le pouvoir aux héritiers, et leurs décisions ne sont pas sujettes à un examen ou une contestation.