Différence entre ligne directrice et politique Différence entre les
De nombreuses personnes interrogées sur les lignes directrices et les politiques ne savent pas comment les distinguer les unes des autres. D'autres ne se contentent pas d'en parler et négligent souvent l'importance de connaître la différence entre les deux. Pour cette raison, les gens abusent souvent de la politique de mot pour une ligne directrice et vice versa.
Pour réduire le nuage de confusion entre les deux, les lignes directrices sont des documents qui cherchent à simplifier un ensemble de processus en ce qui concerne une habitude ou une pratique établie. Avec ceci, il est sûr de noter que les directives ne sont jamais obligatoires comparées aux protocoles ou aux politiques. Bien que ces documents ne soient pas obligatoires, ils constituent toujours une partie importante de l'ensemble du processus. L'utilisation d'un ensemble de lignes directrices peut vraiment avoir un impact positif sur l'ensemble du système. Pour un, les mouvements ou les actions de l'employé peuvent devenir plus connaissables sans sacrifier la qualité du processus ou des sorties. En fait, on voit presque toujours que la qualité s'améliore davantage avec l'application d'un ensemble de lignes directrices. Quelle que soit l'organisation (un secteur privé, une organisation scolaire ou le gouvernement), les directives guident réellement ces groupes pour s'assurer que leurs processus sont bien mis à part la simplification.
Au contraire, les politiques sont plus obligatoires que les lignes directrices. Ceux-ci peuvent être une carte intentionnelle des actions qui sert à guider une organisation ou un groupe dans la prise de décision ou dans l'obtention de résultats positifs. Étant obligatoires, les politiques sont plus synonymes de protocoles, de règles et sont similaires aux décrets ou décrets mandatés par le chef de l'Etat. Cependant, les politiques ne doivent pas être interprétées comme complètement similaires aux règles ou aux lois, car ces dernières limitent certains comportements (une caractéristique qui n'est évidemment pas présente dans les politiques).
De plus, on peut entendre que les politiques sont celles qui peuvent être violées par les gens. Vous entendez souvent des expressions selon lesquelles certaines personnes n'ont pas suivi les politiques et les ont donc violées. Dans le cas des lignes directrices, il est inapproprié de dire que celles-ci peuvent être violées. Parce que les lignes directrices servent simplement de guide, on ne peut pas être accusé de violer un tel si il ou elle ne les suivait pas. Enfin, parce que les politiques sont exécutoires, l'exécuteur demanderait aux gens de les suivre, alors que les lignes directrices sont les meilleures si elles sont suivies par les gens, même s'ils ne sont pas tenus d'être suivis.En résumé, les deux degrés diffèrent par les aspects suivants:
1. Les politiques sont plus obligatoires que les directives qui ne sont pas obligatoires.
2. Si on ne respecte pas les politiques, on dit qu'il les a violées alors que si on ne respecte pas un ensemble de directives, il ne les viole pas vraiment.Il est plus approprié de dire que cela aurait pu être mieux s'il avait suivi les lignes directrices.
