Différence entre le lorazépam et le diazépam. Différence Entre

médicaments lorazépam et diazépam appartiennent à la classe des médicaments appelés «benzodiapines» qui appartiennent au groupe des drogues psychoactives. Ceux-ci agissent sur les neurotransmetteurs du cerveau. Ceux-ci produisent un effet calmant sur les nerfs agités agissant en tant que sédatifs doux ou soulageurs d'inquiétude.

Différence de formulation -

La formule moléculaire du diazépam est (C16H13CIN2O) et il apparaît sous forme de poudre cristalline jaune clair et est soluble dans 25 mM d'éthanol. La formule moléculaire du lorazépam est (C15H10CL2N2O2). Il apparaît sous la forme d'une poudre blanche et est soluble dans 40 mM d'éthanol.

Différence de puissance -

La force des deux molécules varie de manière significative. Une dose de 10 mg de diazépam équivaut à 2,5 mg de lorazépam. Ainsi, le lorazépam est un anxiolytique beaucoup plus fort.

Différence d'action -

L'absorption du diazépam est meilleure sous forme orale que sous forme intra musculaire alors que le lorazépam est efficace dans les deux sens.

L'action du diazépam est plus rapide que celle du lorazépam, surtout en cas d'amnésie. L'effet du lorazépam dure plus longtemps que le diazépam. Le lorazépam est plus efficace que le diazépam pour diminuer et réduire la fréquence de la thrombose veineuse. Des études révèlent que l'utilisation du lorazépam pour bloquer les effets secondaires de l'utilisation de la kétamine (utilisation de médicaments pour induire la sédation) est beaucoup plus grande et efficace par rapport au diazépam.

Le diazépam est très liposoluble. Il est facilement absorbé dans tout le corps, y compris la barrière hémato-encéphalique. En raison de sa forte absorption, même une petite dose est absorbée en grande quantité. En revanche, le lorazépam est insoluble dans les lipides et mal absorbé lorsqu'il est administré par voie orale. Le lorazépam est lié aux protéines par rapport au diazépam qui se laisse rapidement se répartir par la voie vasculaire, ce qui entraîne un effet de pic prolongé.

Des études révèlent également que les concentrations de lorazépam dans le plasma sont égales à la dose administrée et qu'il n'y a donc pas d'accumulation de ses métabolites actifs par la suite, contrairement au diazépam qui tend à s'accumuler dans les tissus.

Utilisation dans des conditions médicales -

L'utilisation du lorazépam par rapport au diazépam pour le traitement de «l'état de mal épileptique» présente de nombreux avantages car il permet de mettre fin plus rapidement aux crises de convulsions. L'effet de Loraezpam dure pendant une longue période de temps. En cas de diazépam, l'effet se développe après 6-10 mois de traitement, ce qui en fait une option pour le traitement d'entretien à long terme. L'utilisation de diazepam en cas d'urgence en raison de l'éclampsie est très efficace surtout lorsque la pression artérielle n'a pas réussi à rester en contrôle avec d'autres mesures.

Résumé-

Le lorazépam a été introduit pour la première fois en 1977, alors que le diazépam a été introduit en 1963.Le lorazépam est principalement utilisé pour traiter l'anxiété, les convulsions; il produit une sédation et surtout une amnésie antérograde, alors que le diazépam est principalement utilisé pour traiter l'anxiété, l'insomnie et les attaques de panique. Son utilisation n'est pas très efficace car elle agit après une longue période de temps. La force moléculaire du lorazépam est plus élevée que celle du diazépam et, par conséquent, le lorazépam se retrouve dans le sang en plus grande quantité, même à petites doses. Les symptômes de sevrage du diazépam sont moins graves que ceux du lorazépam.