Différence entre Non coupable et Innocent | Non Coupable vs Innocent
Non coupable ou innocent
Les termes non coupable et innocent ne sont pas rares et nous les connaissons un peu, mais lorsqu'on se demande quelle est la différence entre non coupable et innocent, cela devient un dilemme pour beaucoup d'entre nous. Prima facie, il peut sembler que les deux termes sont synonymes et partagent le même sens. Cependant, c'est une erreur, même si c'est juste. Les termes ne sont pas rares et nous les connaissons un peu. Le terme Non coupable est relativement facile à comprendre. Autrement dit, cela représente un type de verdict ou de décision donné à la conclusion d'un procès criminel. Innocent, d'autre part, ne se réfère pas à la conclusion de Non coupable. Sa connotation est plus large et englobe un aspect moral, philosophique et religieux.
Que signifie Innocent?
Le dictionnaire définit Innocent comme l'absence de culpabilité et agissant de bonne foi sans aucune connaissance des objections, des défauts ou des circonstances illégales . En général, lorsque le terme Innocent est utilisé, c'est généralement en référence à la vie, au caractère, à la personnalité ou à la disposition de quelqu'un. Cela signifie une personne dont le caractère n'est pas connu pour avoir commis des crimes ou considéré comme quelqu'un qui n'est pas capable d'infliger des dommages. Un tel point de vue est basé sur la connaissance des croyances et des valeurs morales de cette personne. D'un point de vue légal, cependant, le terme peut désigner plusieurs connotations différentes qui tendent finalement à brouiller la distinction entre Innocent et Non Coupable.
Comme nous l'avons déjà mentionné, le verdict est rendu par un juge et / ou un jury à la fin d'un procès criminel. Étant donné que, l'accusation doit prouver leur cas au-delà de tout doute raisonnable pour condamner le défendeur. Non Verdict de culpabilité suggère simplement que l'accusation n'a pas été en mesure de prouver leur cas au-delà de tout doute raisonnable. Ce verdict n'implique pas nécessairement que le défendeur est innocent du crime. Ainsi, lorsqu'une personne est déclarée non coupable par le tribunal, cette personne peut être innocente de l'accusation ou avoir commis le crime, mais il n'y avait pas suffisamment de preuves pour le prouver. En droit, le terme Innocent est utilisé comme une présomption; une qui profite à l'accusé en ce que le défendeur est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Certains peuvent soutenir qu'un acquittement signifie automatiquement l'innocence d'une personne. Cela peut être vrai d'un point de vue juridique, mais comme mentionné ci-dessus, il ne peut pas être le fait réel. En outre, une personne peut être déclarée non coupable d'une infraction particulière mais peut être déclarée coupable d'une autre infraction.Par exemple, une personne n'a pas été reconnue coupable de meurtre au premier degré, mais a été reconnue coupable de meurtre au deuxième degré. Légalement, le terme Innocent peut faire allusion à quelques cas et ceux-ci peuvent différer d'une juridiction à l'autre. Cependant, la façon idéale de comprendre Innocent, en particulier de le distinguer de Non Coupable, est de se rappeler que ce dernier n'est qu'un verdict et ne suggère pas nécessairement que la personne est en réalité, Innocent.
->
Article 48 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
Que signifie non-culpabilité?
Le sens du terme non coupable est double: premièrement, il renvoie au moyen formel d'un défendeur devant un tribunal niant les accusations de l'accusation contre lui; deuxièmement, c'est le verdict ou la conclusion formelle par le tribunal dans un procès criminel que le défendeur n'est pas responsable ou légalement irréprochable pour le crime dont il est accusé. Un plaidoyer de non-culpabilité est généralement fait par le défendeur avant le début du procès. Un tel plaidoyer appelle l'accusation à prouver les accusations portées contre le défendeur au-delà de tout doute raisonnable. Un verdict est généralement prononcé par le juge et / ou le jury après avoir entendu les arguments et les arguments de la défense et de la poursuite. Un tel verdict constitue une conclusion, une décision du tribunal selon laquelle soit la preuve est insuffisante pour condamner le défendeur, soit que l'accusation n'a pas prouvé au-delà de tout doute raisonnable son cas contre le défendeur. Gardez à l'esprit qu'une personne peut être trouvée Non Coupable seulement du crime avec lequel elle est accusée et une telle personne peut être responsable de la commission d'un autre crime ou d'un autre crime. Ainsi, cela ne prouve pas que la personne est globalement innocente.
Non coupable ne dit pas que quelqu'un est complètement innocent.
Quelle est la différence entre Non Coupable et Innocent?
La différence entre non-coupable et innocent est quelque peu difficile à identifier à première vue. En effet, légalement, la ligne entre les termes est très mince alors que certains pourraient même interpréter les termes comme signifiant la même chose.
• En général, la meilleure façon de distinguer les deux est de considérer Non Coupable comme un verdict ou une conclusion rendue par un tribunal dans une affaire criminelle, et Innocent, comme un fait ou un état indiquant l'innocence d'une personne basé sur ses croyances morales, son comportement, son caractère et sa conduite dans la vie.
De même, une personne déclarée non coupable d'une infraction particulière ne sera pas nécessairement innocente du crime. C'est un verdict qui suggère généralement que l'accusation n'a pas réussi à prouver l'affaire contre le défendeur au-delà de tout doute raisonnable.
Courtesy:
- Article 48 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne par Trounce (CC BY 3. 0)
- Un enseignant de Garfield plaide non coupable de J (CC BY-SA 2. 0)
