Différence entre RISC et CISC Différence entre
RISC vs CISC
RISC (Reduced Instruction Set Computing) et CISC (Complex Instruction Set Computing) sont deux architectures informatiques qui sont principalement utilisées de nos jours. La principale différence entre RISC et CISC réside dans le nombre de cycles de calcul de chacune de leurs instructions. Avec le CISC, chaque instruction peut utiliser un nombre beaucoup plus important de cycles avant l'achèvement que dans RISC.
La raison derrière la différence dans le nombre de cycles utilisés est la complexité et le but de leurs instructions. Dans RISC, chaque instruction est uniquement destinée à accomplir une très petite tâche. Donc, si vous voulez une tâche complexe, alors vous avez besoin de beaucoup de ces instructions liées ensemble. Avec CISC, chaque instruction est similaire à un code de langage de haut niveau. Vous n'avez besoin que de quelques instructions pour obtenir ce que vous voulez, car chaque instruction en fait beaucoup.
En termes de liste d'instructions disponibles, RISC a le plus long sur CISC. En effet, chaque petite étape peut nécessiter une instruction distincte, contrairement au CISC où une seule instruction couvrirait déjà plusieurs étapes. Bien que l'ICCA puisse être plus facile pour les programmeurs, il a aussi ses inconvénients. L'utilisation de CISC peut ne pas être aussi efficace que lorsque vous utilisez RISC. C'est parce que les inefficacités dans le code CISC seront alors utilisées encore et encore, conduisant à des cycles gaspillés. L'utilisation de RISC permet au programmeur de supprimer le code inutile et d'éviter les cycles de gaspillage.
Les différences précédentes peuvent avoir un sens pour ceux qui sont technologiquement enclins. Mais pour la plupart des gens, ce serait du charabia. Pour le rendre plus facile à comprendre, il est préférable de regarder où les deux sont utilisés. L'ICCA a réussi à prendre une avance rapide dans le domaine de l'informatique grâce à la domination de l'architecture x86 d'Intel, qui constitue la base de toutes les autres architectures informatiques modernes. En revanche, RISC a réussi à se frayer un chemin dans les appareils portables tels que les smartphones, les tablettes, les récepteurs GPS et autres appareils similaires. ARM est l'une des architectures RISC remarquables utilisées dans ces dispositifs. La plus grande efficacité de l'architecture RISC la rend désirable dans ces applications où les cycles et la puissance sont généralement insuffisants.
Sommaire:
- Les instructions CISC utilisent plus de cycles que RISC
- CISC a des instructions beaucoup plus complexes que RISC
- CISC a typiquement moins d'instructions que RISC
- Les implémentations CISC sont plus lentes que les implémentations RISC > Les ordinateurs utilisent généralement CISC alors que les tablettes, les smartphones et autres appareils utilisent RISC
