Différence entre TLS et SSL Différence Entre
L'utilisation d'ordinateurs dans divers domaines, y compris le commerce électronique, la médecine, l'éducation, etc. nécessite l'utilisation inévitable d'Internet. Cela semble être logique et pratique et vous pouvez même vous demander, comment se fait-il que cela soit lié à notre sujet? e. la différence entre le TLS (Transport Layer Security) et le SSL (Secure Socket Layer). Oui, il existe une relation car ces deux ne sont rien d'autre que les protocoles internet.
Qu'est-ce qu'un protocole Internet?
Un protocole est un ensemble d'instructions pour effectuer des tâches informatiques spécifiques et dans ce cas, les protocoles Internet effectuent le transfert de messages, les procédures d'authentification, etc. Nous pouvons donc dire que sans protocoles internet, nous ne pouvons pas imaginer notre global transferts de messages ou toute autre activité liée à Internet. Certains des protocoles Internet les plus utilisés sont HTTP (Hyper Text Transfer Protocol), FTP (File Transfer Protocol), TLS (Transport Layer Security), SSL (Secure Socket Layer), PPP (Protocole Point à Point), TCP (TCP).), Le protocole SMTP (Simple Mail Transfer Protocol), etc. Parmi ces protocoles, le TLS et le SSL effectuent le cryptage des données et l'authentification du serveur.
Historique de TLS et SSL
SSL est issu de Netscape et de ses premières versions SSL v1. 0 n'était pas du tout libéré. Nous avons donc utilisé SSL v2. 0 depuis sa sortie en 1995. Un an plus tard, il a été remplacé par la prochaine version SSL v3. 0. Plus tard en 1996, TLS a été présenté comme une version améliorée de SSL v3. 0. Probablement, vous pouvez obtenir la question pourquoi il n'a pas été nommé comme SSL v4. 0! C'est une question raisonnable pour un homme ordinaire, mais quand on pense du point de vue technique, TLS n'est pas seulement une amélioration de SSL v3. 0 mais c'est beaucoup plus.
Quel est le prédécesseur, TLS ou SSL?
Le SSL est le prédécesseur de TLS et on peut même le prendre comme le dernier est la version améliorée de l'ancien protocole. Même avec le TLS, nous pouvons trouver de nombreuses versions comme TLS v1. 1 et v 1. 2. Il en va de même pour SSL avec les versions jusqu'à SSL v3. 0. Comme avec n'importe quel logiciel, la prochaine version est une forme améliorée de la précédente pour aider ses utilisateurs d'une meilleure manière.
Lequel est sécurisé?
Nous avons déjà discuté que le TLS est le successeur et il est donc logique de dire que c'est plus sûr. Le SSL est vulnérable à POODLE et d'autres problèmes que nous ne rencontrerions pas avec l'utilisation de TLS. L'attaque POODLE est quelque chose comme l'extraction d'informations, même à partir d'un message chiffré et donc il annule le but du chiffrement. D'une manière similaire, le SSL v3. 0 est vulnérable aux attaques BEAST et, par conséquent, ce n'est pas un bon choix lorsque la sécurité entre en scène.Les attaques BEAST permettent aux indiscrets de prendre le contrôle de vos comptes sur certains sites et cette attaque est même possible avec TLS v1. 0. Par conséquent, il est préférable d'implémenter le TLS v2. 0 être plus à l'abri de telles intrusions.
Quand choisir SSL et quand choisir TLS?
Il peut vous être demandé de sélectionner un cryptage de protocole Internet dans diverses circonstances, par exemple lorsque vous configurez votre serveur ou lorsque vous configurez l'une des machines de nos clients. À ce stade, vous pouvez penser que le TLS est supérieur au SSL en termes de sécurité et qu'il est le successeur de SSL. Par conséquent, la plupart d'entre nous irions de l'avant et choisirions TLS. Pour ceux, je vous recommande d'attendre et de continuer à lire ci-dessous. Lorsque vous sélectionnez un protocole Internet, vous devez non seulement regarder et comparer les derniers protocoles, mais aussi ses dernières versions. Oui, pensez simplement que le serveur ne supporte que TLS v1. 0 et ne prend pas en charge SSL v3. 0 et il ne sert à rien que vous ayez choisi TLS à des fins de sécurité! Comme TLS v1. 0 est sensible aux attaques POODLE et BEAST, c'est une meilleure idée de choisir SSL v3. 0 ici. Nous pouvons même argumenter que même SSL v3. 0 permet également POODLE mais quand nous comparons les deux, SSL v3. 0 est un meilleur choix ici.
Que devez-vous faire lorsque vous rencontrez des problèmes de certificat?
Comme SSL est vulnérable à de nombreuses attaques frauduleuses en ligne, l'IETF a déconseillé l'utilisation de SSL v2. 0 et v3. 0 pour des raisons de sécurité. C'est pourquoi nous rencontrons parfois des problèmes lors de l'utilisation de serveurs qui ne prennent en charge que les certificats TLS. Ces certificats sont spécifiques à chaque version de protocole et le certificat d'une version de protocole ne peut pas être utilisé avec l'autre. Par exemple, lorsque votre ordinateur fonctionne avec SSL v3. 0 et le certificat émis par le serveur est TLS, vous ne pouvez pas l'utiliser dans vos communications. Cela signifie que vous n'avez pas réussi à établir une communication avec votre serveur. Une telle erreur peut être surmontée en désactivant simplement les versions SSL.
Comment vérifier si votre serveur utilise des versions SSL?
Vérifiez simplement si votre serveur utilise l'une des versions du protocole SSL. Vous pouvez facilement le faire ici - Test du serveur SSL.
Lequel est le plus rapide?
Le TLS a deux couches d'opérations lorsqu'il établit la communication. Le premier est le Handshaking pour authentifier le serveur et le second est le transfert de message réel. Par conséquent, il faut un peu plus de temps que l'ancien SSL pour établir des connexions et des transferts.
Qui est complexe à gérer côté serveur?
Le TLS nécessite l'installation de certificats à jour sur nos serveurs et nous devons vérifier sa validité pour que la communication ait lieu. Mais ceux-ci ne doivent pas être faits manuellement comme des outils automatisés pour faire la même chose. Bien que nous ayons besoin de certificats pour le SSL, il n'est pas compatible avec les serveurs TLS. Pour cette compatibilité et une sécurité accrue, nous nous appuyons sur le petit protocole TLS complexe.
Rétrocompatibilité
TLS est conçu avec une rétrocompatibilité alors que le SSL étant le prédécesseur, nous ne pouvons pas l'attendre ici.
Il est partiellement clair que TLS et SSL sont différents et il serait encore plus compréhensible quand vous regardez les différences dans un formulaire tabulaire.
S. Non | Concepts | Différences | |
TLS | SSL | ||
1 | Publié en l'an | Il a été publié en 1999. | SSL v2. 0 a été publié en 1995 et v3. 0 en 1996. SSL v1. 0 n'a pas été publié. |
2 | Selon quel protocole? | Basé sur SSL v3. 0 protocole et avec des améliorations. | Pas de base. Il a été développé avec des besoins de communication et des questions connexes. |
3 | Le prédécesseur de quel protocole? | Peut être le prédécesseur de quelques améliorations récentes dans le même protocole. | Le prédécesseur de TLS. |
4 | Attaques vulnérables | TLS v1. 0 est vulnérable aux attaques BEAST. Mais il n'autorise jamais les attaques POODLE. | SSL v2. 0 et v3. 0 sont vulnérables aux attaques BEAST et POODLE. |
5 | Lequel est sécurisé? | TLS v2. 0 est sensible aux attaques BEAST & POODLE et donc plus sécurisé. | Les versions SSL sont moins sécurisées. |
6 | Quand choisir TLS et quand choisir SSL? | Lorsque votre serveur est capable d'exécuter la dernière version de TLS, poursuivez avec ce protocole. Sinon, il est préférable d'utiliser SSL v3. 0. | Lorsque le serveur n'est pas capable d'exécuter TLS 1. 2, passez à SSL v3. 0 ou toute autre version de celui-ci. |
7 | Certificats | Le serveur configuré avec les protocoles TLS utilise des certificats TLS de la version correspondante. Par exemple, si le serveur est configuré avec TLS v1. 0, alors il utilise le TLS v1 respectif. 0 certificat. | Le serveur configuré avec les protocoles SSL utilise des certificats SSL de la version correspondante. Par exemple, si le serveur est configuré avec SSL v3. 0, alors il utilise le SSL v3 respectif. 0 certificat. |
8 | Sont-ils compatibles? | TLS n'est pas compatible avec les versions de SSL. | De même, nous pouvons le dire dans le sens inverse. |
9 | Est-ce que l'IETF en a déprécié l'utilisation? | Non, il n'y a pas de telle dépréciation associée aux versions de TLS. | Oui, il a désapprouvé SSL v2. 0 et v3. 0. |
10 | Quand rencontrez-vous des problèmes de certificat? | Si vous avez configuré votre serveur avec des protocoles TLS et si le serveur de communication utilise un autre certificat, ce problème se produit. | Si vous avez configuré votre serveur avec des protocoles SSL et si le serveur de communication utilise un autre certificat, ce problème se produit. |
11 | Comment gérer les problèmes de certificats? | Désactivez simplement la configuration TLS et configurez votre serveur avec les autres protocoles de support. Mais vous devez être prudent qu'un tel acte peut créer des problèmes de sécurité et, par conséquent, assurez-vous de choisir un protocole Internet sécurisé. Sinon, ignorez simplement la communication avec ce serveur particulier qui ne prend pas en charge vos protocoles TLS. | Vous pouvez désactiver la configuration du serveur SSL comme indiqué ci-dessus. |
12 | Lequel est le plus rapide? | Il est un peu plus lent en raison du processus de communication en deux étapes i. e. handshaking et transfert de données réel. | Il est plus rapide que TLS car les authentifications ne sont pas effectuées de manière intensive. |
13 | Qui est complexe à gérer côté serveur? | Il est complexe car il nécessite des validations de certificats et de bonnes authentifications. | C'est plus simple que le TLS car il manque quelques fonctionnalités présentes dans le TLS. |
14 | Back-compatibility | Il est rétrocompatible et prend en charge SSL. | Il ne prend pas en charge TLS. |