Différence entre les PCGR des États-Unis et les PCGR du Canada Différence entre

Anonim

PCGR des États-Unis par rapport aux PCGR du Canada

Il n'y a vraiment aucune taille unique dans le domaine de la comptabilité pour toutes les juridictions à travers le monde. Il existe différentes normes comptables telles que les normes IFRS (International Financial Reporting Standards) et les GAAP (acronyme de General Accepted Accounting Principles). Bien qu'il y ait encore quelques similitudes remarquables dans les deux, chaque PCGR peut devenir spécifique à un pays et tiendra une norme industrielle distincte basée sur la juridiction. C'est ce qui rend les deux PCGR comme ceux des États-Unis et du Canada un peu différents

Les PCGR des États-Unis et du Canada présentent des différences dans les domaines clés suivants: publication d'états financiers, cadre, états financiers consolidés, actifs et passifs ou instruments financiers, bilans, états financiers et autres sujets de comptabilité ou de rapport. Dans les états financiers consolidés, il existe des protocoles différents pour les entités ad hoc et les entités à fins variables, ainsi que les modalités pour les investissements associés entre les deux PCGR.

En règle générale, les PCGR des États-Unis fondent leurs normes comptables sur le guide de comptabilité et de vérification de l'AICPA, tandis que les PCGR du Canada fondent leurs normes sur leur note d'orientation concernant la comptabilité * 8. Pour cette raison, le premier a un ensemble différent d'inclusions dans l'émission d'états financiers. Les états incluront généralement une réclamation pour les actifs et les passifs, les états des résultats, les variations de l'actif net, les flux de trésorerie et un calendrier d'investissement. Les états financiers comparatifs ne sont plus nécessaires. Pour ce dernier, les états des flux de trésorerie, du revenu, des variations de l'actif net, d'une année complète de placement et d'autres notes sont tous requis. Par conséquent, il est clair que les PCGR du Canada n'exigent pas de calendrier pour les investissements contrairement aux premiers.

En ce qui concerne les actifs et les passifs liés à la comptabilisation initiale, les PCGR du Canada suivent les règles des IFRS selon lesquelles les achats d'actifs financiers sont comptabilisés de deux façons possibles, soit: selon la date de à la date du règlement. Toutefois, pour les PCGR des États-Unis, ils ne comptabilisent que les achats réguliers et les autres transactions de titres à une date de transaction.

Enfin, la déclaration de la valeur liquidative par action n'est pas requise en US GAAP, alors qu'au Canada, elle doit être incluse dans le rapport.

Dans l'ensemble, même si les PCGR des États-Unis et les PCGR du Canada sont appelés PCGR, ils varient sur de nombreux aspects très probablement attribués aux différentes sources sur lesquelles ils fondent leurs principes:

1. Dans les PCGR des États-Unis, leurs lignes directrices en matière de comptabilité sont influencées par le guide de comptabilité et de vérification de l'AICPA, alors que les PCGR du Canada sont visés par la note d'orientation concernant la comptabilité * 8.

2. Les PCGR du Canada n'exigent pas de calendrier pour les investissements dans l'émission de leurs états financiers par opposition à son besoin obligatoire pour les PCGR des États-Unis.