Différence entre WEP et WPA Différence entre
WEP (Wired Equivalent Privacy) est le premier mécanisme de sécurité qui a été intégré sur les périphériques sans fil. Après avoir trouvé des failles majeures dans sa conception, les gens se sont empressés de trouver un mécanisme de sécurité de remplacement pour protéger les réseaux qui utilisent déjà le sans fil. Le résultat final était WPA ou Wi-Fi Protected Access qui utilisait le protocole Temporal Key Integrity ou TKIP pour chiffrer les données.
WEP était destiné à fournir un niveau de protection équivalent à un réseau filaire. Les utilisateurs peuvent définir leurs points d'accès pour ouvrir ou utiliser des clés partagées. Le configurer pour ouvrir permet à n'importe qui de se connecter au réseau tandis que la clé partagée utilise une phrase secrète pour authentifier que l'utilisateur est autorisé. Mais au fur et à mesure que de plus en plus de gens ont testé ses capacités, il est apparu que la clé pouvait être reconstruite en écoutant le réseau et en attrapant des paquets. Cela peut être fait avec du matériel et des logiciels ordinaires, permettant à peu près n'importe qui avec un peu de savoir se connecter à un réseau sans fil sécurisé WEP. La faille était si grave qu'il y avait des expositions de casser le réseau dans les 3 minutes avec des ordinateurs ordinaires.
WPA était un bon remplaçant, étant donné qu'il a été rapidement mis en place. Bien que le protocole TKIP utilisé par WPA soit bien meilleur, il reste vulnérable aux attaques, en particulier lorsque des mots de passe faibles sont utilisés. Mais il faut plus d'expertise et d'effort pour casser WPA, contrairement à WEP qui est plutôt facile.
WPA peut être activé sur certains périphériques réseau via une mise à niveau du microprogramme, mais certains périphériques sont trop anciens et ne peuvent pas utiliser WPA. WPA prend également plus de puissance de traitement par rapport à WEP et certains appareils peuvent subir des pertes de performances lors de l'utilisation de WPA en cas de charge importante.
WEP est une technologie obsolète et n'est plus destiné à être utilisé par quiconque, car sa sécurité est une blague. Bien que WPA puisse être meilleur que WEP, il n'est pas aussi sûr que certains pourraient le souhaiter. Pour les réseaux où la sécurité est de la plus haute importance, aucun de ces deux ne suffirait. La seule option serait d'opter pour le mécanisme le plus récent et le plus sûr disponible; WPA2. Pour l'instant, il est pratiquement incassable et offre le meilleur niveau de sécurité.
Résumé:
1. WEP est beaucoup plus faible par rapport à WPA
2. Les équipements plus anciens qui peuvent utiliser WEP peuvent ne pas être en mesure d'utiliser WPA
3. WPA nécessite un peu plus de puissance de traitement par rapport à WEP
