Différence entre WML et HTML Différence entre

WML vs HTML

WML (Langage de balisage sans fil) et HTML (Hypertext Markup Language) sont des langages de balisage dont la fonction principale est de servir du contenu à partir de sites Web. La principale différence entre WML et HTML concerne les appareils cibles qu'ils visent à servir. Le code HTML a été créé pour diffuser du contenu sur les ordinateurs de bureau, qui disposent de beaucoup de puissance de traitement pour analyser et restituer le contenu. Lorsque l'Internet a commencé à s'étendre aux téléphones mobiles, il est devenu évident que les téléphones mobiles n'ont pas la puissance de traitement, la taille de l'écran et la gamme de couleurs pour travailler avec HTML. Ainsi, WML a été créé comme une alternative au HTML dans la diffusion de contenu Web sur les téléphones mobiles.

WML est très limité avec ce qu'il peut faire. Ceci est nécessaire afin de simplifier le flux de la page et de minimiser la quantité de traitement nécessaire au rendu de la page. Il n'est également pas utile d'inclure de nombreuses ou de grandes images dans une page WML, car il ne serait probablement pas discernable sur les très petits écrans des téléphones mobiles. D'un autre côté, le HTML est très complet, même dans ses versions antérieures. Les codeurs peuvent placer plusieurs images, animations, cadres, tableaux et beaucoup plus sur leurs pages. Comparé à d'autres tâches effectuées avec des ordinateurs, le rendu de pages Web est relativement simple et ne chargerait pas trop le processeur.

À mesure que la technologie évolue, les ordinateurs et les téléphones mobiles s'améliorent de plus en plus. Les écrans couleur et haute résolution deviennent de plus en plus courants dans les téléphones mobiles; surtout avec les smartphones. Cette amélioration signifie que plus de téléphones sont capables de traiter les pages HTML. Le problème avec les petits écrans est partiellement résolu en offrant à l'utilisateur la possibilité d'effectuer un zoom avant ou arrière sur les pages. Cela a conduit au passage progressif de WML au HTML.

Aujourd'hui WML est rarement utilisé et souvent juste comme une alternative à une page principale. Les smartphones, et même les téléphones ordinaires, ont maintenant la possibilité de voir des sites Web comme vous le feriez sur un ordinateur; quoique, sur un écran beaucoup plus petit.

Résumé:

1. WML est utilisé sur les téléphones alors que HTML est utilisé pour les clients de bureau

2. HTML nécessite beaucoup plus de puissance de traitement que WML

3. WML n'est plus utilisé autant que HTML