Différence entre l'OMC et le GATT Différence entre

OMC vs GATT

Il est permis de dire que le GATT, connu sous le nom d'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, et l'OMC, l'Organisation mondiale du commerce, sont à la fois différents et identiques. Bien qu'il s'agisse de deux organismes distincts qui aident à réglementer le commerce et le commerce internationaux, il est incontestable que l'OMC est issue du GATT lui-même.

L'OMC a été créée en 1995 pour surveiller les dispositions du GATT, et les membres de cette dernière étaient tous responsables de la création de l'OMC. Aujourd'hui, l'OMC crée constamment son propre ensemble de règles et de règlements et agit indépendamment des autres organisations. L'OMC est maintenant reconnue comme l'organe officiel qui régit les politiques et les normes du commerce international. En fait, il supervise plus de 95 pour cent des échanges dans le monde (presque tous les pays du monde). Ceci exclut clairement le pouvoir géant et économique de la Chine. Peut-être que ce pays communiste se sent plus désavantagé s'il adhère à l'OMC.

Revenant sur le GATT, il a été créé en 1948 pour améliorer le commerce international et aider à éradiquer les obstacles au commerce par des négociations claires et saines. C'était à l'origine sous l'ITO (Organisation de commerce international), qui a été soutenu par l'U.N. En raison de l'échec de ratifier l'ITO, le GATT a évolué plus loin en ce qui s'appelle maintenant l'OMC. Beaucoup ont vu la faiblesse du GATT tout au long de ses années d'opérations. D'une part, il a été critiqué en raison de son manque de pouvoir d'exécution qui s'est soldé par tant de différends. De plus, leurs dispositions étaient de nature plus ou moins temporaire - un problème qui est maintenant traité par l'OMC en créant des règles plus strictes et des dispositions juridiques permanentes.

En revanche, l'OMC est une organisation plus efficace parce qu'elle participe activement au règlement des différends en acceptant les plaintes et même en imposant des sanctions au membre fautif chaque fois qu'il le juge approprié. Contrairement au GATT, ils traitent leurs partenaires commerciaux comme des membres de l'OMC plutôt que de les désigner comme de simples parties contractantes. Ils ont également élargi le champ d'application en incluant non seulement les biens, mais aussi les droits de propriété intellectuelle et même les services.

Résumé:

1. L'OMC est l'organisation la plus récente, la plus efficace et la plus puissante qui est issue du GATT lui-même.

2. L'OMC a mis en place un système efficace de règlement des différends pour toute plainte ou problème concernant le commerce. En tant que tel, il peut imposer des sanctions contre le membre de l'OMC qui n'est pas performant.

3. L'OMC reconnaît que les participants à leurs échanges sont leurs membres effectifs, par opposition au GATT qui les a simplement reconnus en tant que parties contractantes.

4. L'OMC a un champ d'échanges plus large que le GATT, qui inclut désormais les droits de propriété intellectuelle et les services en plus des marchandises standard.