Différence entre Xilinx et Altera Différence entre

Xilinx vs Altera

Deux sociétés bien connues, Xilinx et Altera, se battent aujourd'hui pour la première place sur le marché de la technologie du silicium. Ils sont les meilleurs fabricants de FPGA, non seulement pour les universités, mais aussi pour les grandes entreprises développant la technologie numérique. Cependant, pour que nous comprenions pleinement ce qu'est Xilinx et Altera, nous devons d'abord définir FPGA.

Xilinx

Xilinx est à la base celui qui a inventé le FPGA (les FPGA sont des puces logiques numériques programmables), et est actuellement le plus grand nom du monde FPGA. Ils sont les leaders dans cette technologie. Avec Xilinx, vous n'avez pas à vous soucier des fichiers générés intermédiaires. Les fichiers générés dont un utilisateur devrait s'inquiéter sont:

· Les fichiers générés par les cœurs IP.

· Programmation de fichiers, comme SOF, POF et RBF.

· Le fichier de paramètres Xilinx, car ils contiennent tous les paramètres d'un projet.

 · Si vous utilisez le constructeur de SoPC, vous devez garder une trace de. fichier sopcinfo.

Altera

Les outils Altera ont une interface plus intuitive à l'interface graphique ou à l'interface utilisateur graphique. Pour la plupart des utilisateurs, la navigation dans le menu et la recherche de bits de code sont plus conviviales. Une autre chose qui est plus facile à faire avec Altera, est de voir les résultats de l'analyse de la synchronisation. Un utilisateur peut ouvrir un chemin vital dans une visionneuse de puce, et les chemins avec toutes les fonctions logiques seront mis en surbrillance afin que vous puissiez même parcourir tous les délais de routage individuels sur les segments. Voici d'autres points où Altera a le dessus sur Xilinx:

· Le kit de développement ML401 (Xilinx) est le meilleur kit de développement de 500 $ disponible sur le marché, mais il n'est pas supporté par ISE WebPACK gratuit.

· Le nouvel Altera Stratix II a une architecture vraiment intéressante. La plupart des utilisateurs optent pour un Stratix II (Altera) au lieu du ML401 (Xilinx).

Résumé:

1. Xilinx est fondamentalement celui qui a inventé le FPGA, et est actuellement le plus grand nom dans le monde de FPGA, pendant qu'Altera est seulement le deuxième meilleur.

2. Les outils Altera ont une interface plus intuitive à l'interface graphique ou à l'interface utilisateur graphique.

3. Avec Xilinx, vous n'avez pas besoin de vous préoccuper des fichiers générés intermédiaires. Altera peut ouvrir un chemin vital dans une visionneuse de puce, et les chemins avec toutes les fonctions logiques seront mis en surbrillance afin que vous puissiez même parcourir tous les délais de routage individuels sur les segments.

4. L'Altera a une architecture vraiment intéressante, tandis que Xilinx est le leader de cette technologie.