Les différences entre la biogenèse et la génération spontanée

Anonim

Biogenèse vs génération spontanée

Depuis les temps anciens, les gens étaient curieux de la génération de la vie. En fait, la génération spontanée a été le premier concept qui a été tenu fortement parmi les personnes fournissant une preuve forte de l'existence de Dieu. Mais plus tard, de nombreuses expériences conduisent à un nouveau concept appelé biogenèse.

Des expériences ultérieures ont identifié la cellule comme unité de base des organismes. Cela conduit à la théorie des cellules, qui inclut que tous les êtres vivants ou organismes sont faits de cellules et de leurs produits, de nouvelles cellules sont produites par des cellules existantes et les cellules sont les unités de base de la vie.

La version moderne de la théorie cellulaire va au-delà de l'ancienne version, indiquant que l'énergie circule de cellule en cellule, que l'information génétique est transportée de cellule en cellule et que toutes les cellules ont la même composition chimique1.

Génération spontanée

Les scientifiques qui ont vécu avant le XVIIe siècle ont conclu que les êtres vivants proviennent d'objets inanimés. Par exemple, les vers de terre viennent du ciel quand il pleut, les souris viennent du grain, et les insectes et les poissons viennent de la boue. Cependant, plus tard, de nombreuses expériences ont été menées pour réfuter la génération spontanée. L'expérience souvent utilisée a été la génération d'asticots de viande en plein air, ce qu'on appelle l'expérience de Redi. Il a réfuté la génération spontanée pour les grands organismes. Mais certains croyaient que des micro-organismes se produisaient spontanément. Plus tard, le travail de Louie Pasture a réfuté la génération spontanée en utilisant l'expérience du ballon à col de cygne.

Biogenèse

Ce concept est opposé à la génération spontanée i. e. les êtres vivants peuvent provenir de choses vivantes préexistantes. Francis Redi a été le premier scientifique qui a utilisé l'expérience contrôlée et testé l'idée de la génération spontanée. Bien que, il a réfuté l'idée de la génération spontanée de grands organismes, les gens croyaient toujours que le pouvoir vital a donné lieu à des micro-organismes. Le travail de Louie Pasture sur l'expérience du flacon à col de cygne a réfuté la génération spontanée de microbes et l'invention du microscope par Anthony Leeuwenhoek a renforcé l'émergence de la nouvelle ère de la biogenèse.

En 1665, Robert hook a produit le microscope et a identifié les murs de cellules mortes, et a introduit le mot cellule à la communauté scientifique. En 1674, Anton van Leeuwenhoek a observé des cellules vivantes et a découvert des micro-organismes3. En 1838, Matthias Shlieden découvrit que toutes les plantes étaient constituées de cellules et, en 1839, Theodor Schwann découvrit que tous les animaux étaient constitués de cellules. En 1885, Rudolf Virchow a suggéré que toutes les nouvelles cellules proviennent de cellules préexistantes3. Les découvertes précédemment mentionnées ont conduit à la théorie cellulaire.

Quelle est la différence entre la biogenèse et la génération spontanée?

• La principale différence entre la biogenèse et la génération spontanée est que les générations spontanées suggèrent que les êtres vivants proviennent d'objets non vivants, tandis que la biogenèse suggère que les êtres vivants préexistants peuvent provenir des êtres vivants.

La génération spontanée suggérait qu'il y avait un pouvoir vital qui donnait naissance à des microorganismes, alors que la biogenèse suggérait que des micro-organismes proviennent également de cellules vivantes existantes.

Grâce à de nombreuses inventions et résultats d'expériences, il a été suggéré que tous les êtres vivants proviennent de cellules préexistantes, alors que la génération spontanée ne l'a pas fait.

Les expériences menées par différents scientifiques ont prouvé que la biogenèse est la raison de la génération de la vie, alors que ces expériences ont réfuté la génération spontanée.