Différence entre l'arbitrage et la condamnation | Adjudication vs Conviction

Arbitrage vs Conviction

Identifier la différence entre l'arbitrage et la condamnation est en effet un dilemme pour ceux d'entre nous qui ne sont pas dans le domaine juridique. Lorsqu'on lui a demandé de distinguer l'Adjudication de la Conviction, nous nous trouvons soudain devant une pierre d'achoppement. Mis à part le fait que les deux mots sonnent de la même façon, cela n'aide pas notre situation plus loin quand on raconte le nombre de fois où les gens ont utilisé les termes de façon interchangeable. En fait, beaucoup pourraient se demander s'il y a même une différence. Généralement, le terme Conviction renvoie à l'issue d'une action en justice. De même, l'arbitrage a également été utilisé pour se référer à l'issue finale d'un procès. Ici réside la confusion. La clé pour identifier la distinction entre les termes réside dans la compréhension de leurs définitions.

Qu'est-ce que l'arbitrage?

Comme mentionné ci-dessus, bien que le terme «arbitrage» ait été mentionné et défini dans certaines sources comme la décision finale rendue par un tribunal ou le prononcé d'un jugement, il englobe beaucoup plus. L'arbitrage est défini en droit comme le processus juridique de règlement d'un différend . Cette définition simple suggère que le prononcé de la décision finale n'est qu'une étape d'une série d'étapes qui constituent collectivement un procès ou une audience. Pensez-y comme le processus suivi par un tribunal lors d'un procès. Le processus commence par informer d'abord toutes les parties, moyennant un préavis suffisant, du différend et, par la suite, les parties comparaîtront à une date précise et présenteront leur cas à titre de preuve et d'arguments. Au cours de ce processus, le tribunal, généralement le juge et / ou le jury, entendra l'affaire, examinera la preuve, appliquera la loi applicable aux faits de la cause et réglera les questions de fait et / ou de droit. Le processus se termine par la décision finale rendue par le juge ou le jury et le jugement ou la sentence appropriée ordonnée par la suite. L'arbitrage englobe donc tout le processus adopté pour résoudre un différend juridique , qui aboutit au prononcé de la décision finale ou au résultat.

-

L'arbitrage est le processus juridique de règlement d'un différend

Qu'est-ce que la conviction?

La condamnation, au contraire, ne se réfère qu'à le résultat final dans un cas , plus précisément un procès pénal. Le concept de condamnation est généralement lié aux affaires criminelles par opposition aux procédures civiles. En règle générale, dans un procès criminel, le juge ou le jury a pour but ultime de déterminer si le défendeur est coupable ou non du crime dont il est accusé.Une condamnation est la détermination faite par le tribunal à la conclusion d'un procès criminel, jugeant le défendeur coupable du crime. Traditionnellement, le terme Conviction a été interprété comme l'état d'être reconnu ou coupable ou de l'acte de déclarer une personne coupable d'un crime . L'objectif principal de la poursuite dans un procès criminel est de prouver au tribunal hors de tout doute raisonnable que le défendeur a commis le crime et ainsi obtenir une condamnation.

Le procès et la condamnation de Kate Webster, juillet 1879

Quelle est la différence entre l'arbitrage et la condamnation?

• L'arbitrage désigne le processus juridique de règlement d'un différend entre deux parties ou plus. Cela inclut le prononcé du résultat final de l'affaire.

• Une condamnation, au contraire, représente le résultat d'un procès criminel. Plus précisément, c'est le jugement rendu par le tribunal qui a reconnu l'accusé coupable du crime.

• Une déclaration de culpabilité fait partie du processus d'arbitrage. De plus, une condamnation est associée à des procès criminels.

• En revanche, l'arbitrage comprend à la fois les litiges civils et criminels.

Images Courtoisie: La CIJ et Le procès et la condamnation de Kate Webster, juillet 1879 via Wikicommons (Domaine public)