Différence entre Cardinal et Ordinal Utilitaire

Utilitaire Cardinal vs Ordinal

Utilitaire désigne la satisfaction qu'un consommateur obtient de l'achat et de l'utilisation de produits et de services. Selon l'économie, il existe deux théories capables de mesurer la satisfaction des individus. Ce sont la théorie de l'utilité cardinale et la théorie de l'utilité ordinale. Il existe un certain nombre de différences entre les deux méthodes utilisées pour mesurer la satisfaction de la consommation. L'article qui suit offre une explication claire sur chaque type de théorie et met en évidence les principales différences entre l'utilité cardinale et l'utilité ordinale.

L'utilité cardinal indique que la satisfaction que le consommateur tire en consommant des biens et services peut être mesurée avec des nombres. L'utilité cardinal est mesurée en termes de

util (les unités sur une échelle d'utilité ou de satisfaction). Selon l'utilité cardinale, les biens et les services qui sont capables d'obtenir un niveau de satisfaction plus élevé pour le client se verront attribuer des services et des biens supérieurs, ce qui se traduira par un niveau de satisfaction plus faible et sera attribué à des utilisateurs inférieurs. L'utilité cardinal est une méthode quantitative qui est utilisée pour mesurer la satisfaction de la consommation. L'utilité ordinale indique que la satisfaction que le consommateur tire de la consommation de biens et de services ne peut être mesurée en nombre. Au contraire, l'utilité ordinale utilise un système de classement dans lequel un classement est fourni à la satisfaction dérivée de la consommation. Selon l'utilité ordinale, les biens et services qui offrent au client un niveau de satisfaction plus élevé se verront attribuer des rangs plus élevés et le contraire pour les biens et services qui offrent un niveau de satisfaction plus faible. Les produits qui offrent le plus haut niveau de satisfaction dans la consommation seront fournis au plus haut rang. L'utilité ordinale est une méthode qualitative utilisée pour mesurer la satisfaction de la consommation.

Quelle est la différence entre Cardinal et Utilitaire Ordinal?

L'utilité cardinal et ordinale sont des théories qui sont utilisées pour expliquer les niveaux de satisfaction qu'un consommateur tire de la consommation de biens et de services. Il existe un certain nombre de différences entre les méthodes de mesure de la satisfaction de la consommation. Bien que l'utilité cardinale soit une mesure quantitative, l'utilité ordinale est une mesure qualitative. En utilisant l'utilitaire Cardinal, un client peut attribuer un numéro à un produit qui, une fois consommé, a pu satisfaire ses besoins.En utilisant l'utilité ordinale, un client peut classer les produits en fonction du niveau de satisfaction obtenu. En outre, en ce qui concerne l'utilité cardinale, on suppose que les consommateurs tirent leur satisfaction de la consommation d'un bien à la fois. Cependant, dans l'utilité ordinale, on suppose qu'un consommateur peut tirer satisfaction de la consommation d'une combinaison de biens et de services, qui sera ensuite classée selon ses préférences.

Résumé:

Utilitaire Cardinal vs Ordinal

• Utilitaire désigne la satisfaction qu'un consommateur obtient de l'achat et de l'utilisation de produits et de services. Selon l'économie, il existe deux théories capables de mesurer la satisfaction des individus. Ce sont la théorie de l'utilité cardinale et la théorie de l'utilité ordinale.

• L'utilité cardinale indique que la satisfaction que le consommateur tire en consommant des biens et des services peut être mesurée avec des nombres.

• L'utilité ordinale indique que la satisfaction que le consommateur tire de la consommation de biens et de services ne peut être mesurée en nombre. Au contraire, l'utilité ordinale utilise un système de classement dans lequel un classement est fourni à la satisfaction dérivée de la consommation.

• Bien que l'utilité cardinale soit une mesure quantitative, l'utilité ordinale est une mesure qualitative.

• Dans l'utilité cardinale, on suppose que les consommateurs tirent leur satisfaction de la consommation d'un bien à la fois. Cependant, dans l'utilité ordinale, on suppose qu'un consommateur peut tirer satisfaction de la consommation d'une combinaison de biens et de services, qui sera ensuite classée selon ses préférences.