Différence entre le communisme et le nazisme Différence entre
< Communisme vs nazisme
Communisme et nazisme - Deux philosophies historiques qui ont plus en commun que beaucoup pensent
En 1939, le monde a été stupéfait par le pacte de non-agression nazi-soviétique. Deux systèmes politiques concurrents - l'Allemagne nazie et l'Union soviétique communiste - ont accepté de travailler ensemble. Même si Hitler a annulé ce pacte en attaquant l'Union Soviétique, ce moment de l'histoire a mis en évidence un lien commun entre ces philosophies assoiffées de pouvoir. En dépit des affirmations inflexibles de chaque partie d'être diamétralement opposées à l'autre, le communisme et le nazisme sont des visions du monde assez comparables avec seulement des différences mineures. Le communisme et le nazisme sont probablement les philosophies politiques les plus vilipendées de l'ère moderne. À leurs zéniths historiques, ces visions du monde totalitaires ont capté l'attention du monde. Leur nature radicale a inspiré des révolutions, construit des empires et provoqué des guerres. En fin de compte, ils se sont effondrés sur eux-mêmes, et maintenant ont été relégués à la poubelle de l'histoire.
Toutes les philosophies radicales sont réactionnaires; Le nazisme et le communisme ne sont pas différents. Ces deux idéologies étaient considérées comme des réponses «naturelles» à des phénomènes historiques uniques à l'Europe du XIXe siècle. Pour le nazisme, la convergence du nationalisme et de l'antisémitisme a introduit dans ce mouvement politique diabolique un moyen de construire l'orgueil allemand en dénigrant la «menace juive». Le «Manifeste communiste» de Karl Marx a été inspiré par la montée de la conscience de classe pendant la révolution industrielle, et les écarts perçus de plus en plus importants dans l'inégalité des revenus et la richesse.Les origines philosophiques des deux idéologies remontent à l'époque victorienne, mais leurs actualisations en mouvements politiques de chair et de sang ne se sont pas produites avant l'ère moderne. Le nazisme était manifestement omniprésent pendant le Troisième Reich d'Adolf Hitler. L'idéologie politique était l'idée originale de Hitler, dont l'ascension au pouvoir et les pensées tordues ont créé l'infrastructure qui a mécanisé sa destructivité.Hitler a saisi l'imagination collective du peuple allemand, qui a accepté volontiers plusieurs des principes les plus horrifiants du nazisme.
Le communisme est entré en scène avec la Révolution d'Octobre 1917. Cependant, l'application du communisme a été réinterprétée à maintes reprises, ce qui a conduit à diverses branches - le léninisme, le stalinisme et le maoïsme pour n'en nommer que quelques-unes - fondements philosophiques originaux. Par exemple, Karl Marx a postulé que la révolution prolétarienne ne pouvait avoir lieu que dans des économies hautement industrialisées comme celle de la Grande-Bretagne. Les économies essentiellement paysannes et agraires, comme la Russie, étaient considérées comme "arriérées" par Marx, et le dernier endroit où le communisme réussirait. Vladimir Lénine, figure de proue de la Révolution d'Octobre et architecte de l'Empire soviétique, tourna cette idée à la tête des bolcheviks en tant que parti d'élite et d'avant-garde pour renverser la Russie tsariste. Il y a une forte déconnexion entre ce que Marx a philosophé et comment ses disciples ont mis ses mots en action.Un gouvernement fort et centralisé est la clé du nazisme et du communisme. Soutenu par un État policier de type militaire, chaque mouvement politique subvertit les libertés civiles, réduit au silence la dissidence et limite le rôle de l'individu - tout en faveur de la loi, de l'ordre, de la tradition et de l'efficacité. Bizarrement, Marx a postulé que l'État «dépérirait» pendant la transition vers une utopie socialiste. Le totalitarisme présent tout au long de l'histoire de l'Union soviétique - depuis les goulags de Staline jusqu'à la course aux armements pendant la guerre froide - met en évidence une autre réinterprétation des paroles de Marx.
Malgré le grand impact historique de ces idéologies, elles sont toutes deux en marge du discours politique actuel. Le nazisme a été réduit aux échelons inférieurs du dialogue politique: le mouvement de la Suprématie Blanche, qui n'est rien de plus que des voyous aux tatouages Swastika et des esprits violents. Le nazisme ne contrôle même pas une fraction minuscule de tout pouvoir gouvernemental actuel. Pendant ce temps, le communisme existe toujours - mais à peine. La République populaire de Chine est très loin du Grand Bond en avant inspiré par Mao; Le communisme en Chine embrasse les grandes entreprises d'une manière qui ferait basculer Marx dans sa tombe. La Corée du Nord et Cuba - les pays communistes restants - ne suscitent pas exactement la peur de la même manière que la «Menace Rouge», en raison de leurs propres dysfonctionnements internes. Le communisme continue d'être présenté comme un système politique / économique insoutenable.
La vraie force de toute philosophie doit résister à l'expérimentation de l'histoire, et il est évident que ni le nazisme ni le communisme ne se sont entièrement présentés comme des options louables pour la gouvernance des sociétés civiles.
Résumé:
1. Le communisme est une idéologie socio-économique qui vise une société sans classes, égalitaire et sans état. Le nazisme ou national-socialisme est une idéologie totalitaire pratiquée par le parti nazi ou par le parti national-socialiste allemand des travailleurs.
2. Le nazisme est devenu si populaire sous Adolf Hitler. L'idéologie communiste peut être attribuée à Karl Marx et Fredrick Engels.
3. Le communisme est synonyme de société libre où tous sont égaux et où chacun peut participer au processus de prise de décision. Le nazisme est synonyme de politiques socialistes mais garantit également qu'une classe aisée reste aux commandes du pouvoir.
4. Alors que le communisme est à l'extrême gauche, le nazisme est considéré comme extrême droite.
Jay Stooksberry
