Différence entre le nombre et le nombre de

Pourrait avoir vs

aurait et aurait deux expressions qui sont très souvent confondues par beaucoup et, pour les utiliser correctement, il faut comprendre clairement la différence entre elles. Pourrait et aurait différer les uns des autres en termes de leurs significations et applications. Pourrait avoir une expression qui est utilisée pour décrire ou exprimer une possibilité de quelque chose qui se passe. D'autre part, le mot aurait une expression utilisée pour décrire ou exprimer la certitude d'un événement ou d'un événement. En bref, on peut dire que le mot aurait pu suggérer la possibilité, alors que le mot aurait suggéré la certitude. C'est la différence importante entre les deux mots. Il n'est pas correct d'échanger l'application des mots, à savoir, aurait pu et aurait eu d'ailleurs.

Que veut dire "Avoir"?

Peut avoir une expression qui est utilisée pour décrire ou exprimer une possibilité de quelque chose qui se passe. Cela signifie que lorsque vous utilisez peut avoir dans une phrase, vous indiquez que il existait une possibilité de quelque chose qui se passe, mais il n'a pas . Vous devez comprendre que lorsque nous disions qu'il y avait la possibilité que quelque chose se produise, la possibilité que les choses ne se déroulent pas comme nous le voulions existait également. Nous utilisons pourrait parler du passé . Lorsque nous parlons de l'utilisation passée, nous faisons référence à des choses que les gens auraient pu faire par le passé, mais ils n'ont pas réussi ou n'ont pas réussi à le faire. Observez les deux phrases.

S'il l'avait voulu, François aurait pu le faire facilement.

Si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait pu atteindre l'endroit la nuit dernière.

Puisque nous parlons de choses dans le passé que nous aurions pu faire si nous agissions d'une certaine manière, nous utilisons un conditionnel avec. Comme vous pouvez le voir dans l'exemple ci-dessus, la première partie de la phrase avec la clause if utilise le passé parfait. En attendant, la deuxième partie de la phrase use pourrait avoir avec le participe passé du verbe. Donc, la première phrase raconte que si Francis avait voulu, il aurait pu faire quelque chose avec facilité. La partie «si François avait voulu» implique qu'il y avait la possibilité de faire une certaine tâche, mais pas Francis. Donc, la tâche n'a pas été faite. Cependant, cela indique seulement qu'il y avait une possibilité. Il y avait aussi la possibilité de ne pas pouvoir le faire facilement. Dans la deuxième phrase, Angela aurait pu atteindre une destination la nuit dernière. Mais elle ne l'a pas fait parce qu'elle ne l'avait pas quittée de bonne heure.Encore une fois, la possibilité d'atteindre la destination la veille était là mais Angela n'a pas réussi à le faire. C'était parce qu'il y avait aussi la possibilité de ne pas être capable d'atteindre la destination même si elle allait tôt.

- 9 ->

"S'il l'avait voulu, François aurait pu le faire avec facilité"

Qu'est-ce que cela veut dire?

L'expression serait utilisée pour décrire ou exprimer la certitude d'un événement ou d'un événement. Lorsque nous utiliserions une phrase, nous indiquons que si une certaine action se produisait certainement, ce résultat aurait eu lieu. Tout comme nous pourrions avoir, nous utiliserions avec le passé. Observez les deux phrases.

S'il l'avait voulu, Francis l'aurait fait avec facilité.

Si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait atteint l'endroit la nuit dernière.

Si vous regardez ces phrases de près, vous verrez que par l'utilisation de aurait, les phrases ont pris un sens différent. Avec l'utilisation de l'aurait, une certitude aux événements est donnée. Donc, dans la première phrase, le sens devient, si François avait vraiment voulu, il aurait fait n'importe quelle tâche avec facilité. Il y a une certitude absolue qu'il aurait réussi s'il avait voulu. Dans la deuxième phrase, si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait définitivement atteint l'endroit la nuit dernière. Il y a encore une certitude.

'Si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait atteint l'endroit la nuit dernière'

Quelle est la différence entre Avoir et Avoir?

• Quand utiliser:

• Peut avoir une expression utilisée pour décrire ou exprimer la possibilité de quelque chose qui se passe.

• aurait une expression utilisée pour décrire ou exprimer la certitude d'un événement ou d'un événement.

• Tense:

• Could a est utilisé pour décrire les actions passées.

• Avoir est aussi utilisé pour décrire les actions passées.

• Critique:

• Peut avoir un ton de critique avec elle.

• Avoir un ton de désir avec elle.

• Events:

• Could have est utilisé pour des événements qui n'ont pas eu lieu.

• Avoir est également utilisé en ce qui concerne les événements qui n'ont pas eu lieu.

Courtoisie d'images:

1. Chaise cassée par Patrick Hawks (CC BY 2. 0)
2. Conduite via Pixabay (domaine public)