Différence entre Could Of et Could Have

Could of vs aurait

Could of et Could have sont deux mots utilisés en anglais qui doivent être compris avec différence. Ils montrent certainement des différences entre eux. Peut de est une mauvaise forme de pourrait avoir. C'est la seule différence entre les deux termes à savoir pourrait avoir et pourrait de. En d'autres termes, on peut dire qu'il n'y a pas de forme appelée «pouvoir de». Ce n'est rien d'autre qu'une forme impure du mot «pourrait avoir» quand il n'est pas prononcé correctement. C'est la seule différence. Sinon, il n'y a pas un tel mot du tout pour cette question.

Par contre, le mot «pourrait avoir» indique la capacité de la personne ou la chose indiquée dans la phrase. Observez les deux phrases, 1. Il aurait pu passer l'examen au premier essai lui-même.

2. Francis aurait facilement gagné le match.

Dans les deux phrases, vous pouvez trouver que le mot «pourrait avoir» est utilisé dans le sens de la possibilité ou de la probabilité. Dans la première phrase, vous aurez l'idée que «il avait la capacité de réussir l'examen au premier essai lui-même» et dans la deuxième phrase, vous aurez l'idée que «Francis a la capacité de gagner facilement le match». C'est une remarque importante à faire en ce qui concerne l'utilisation du mot «pourrait avoir».

D'un autre côté, le mot «peut de» est généralement entendu en anglais parlé. Il n'est jamais trouvé en anglais écrit. Cela est dû au fait qu'il est prononcé à tort en anglais parlé. La forme originale de «pourrait de» est «pourrait avoir», mais elle est souvent entendue comme «pourrait de» lorsqu'elle est prononcée rapidement et de manière peu claire. Ce sont les principales différences entre les deux mots en anglais, à savoir, pourrait et aurait pu.