Différence entre la dissuasion et la vengeance

Dissuasion et vindicte

Dissuasion et vindicte

Dissuasion et rétribution sont deux termes juridiques signifie un même concept, mais il y a strictement une différence entre les deux. La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. Cela l'empêche de commettre des actes répréhensibles. D'un autre côté, la rétribution crée et provoque de la douleur avec une intention derrière l'acte. C'est la principale différence entre les deux termes juridiques. Cet article tente de clarifier la différence entre la dissuasion et la rétribution en profondeur.

Qu'est-ce que la dissuasion?

Commençons par la dissuasion des mots. Comme mentionné ci-dessus dans l'introduction, La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. La dissuasion met en garde la personne qui a commis une erreur avant de ne plus commettre la même erreur. Cela semble une note de prudence sur le malfaiteur.

Le concept de dissuasion n'implique pas le sadisme. En cas de dissuasion, la personne sera simplement avertie qu'elle recevra le même type de punition qu'il avait reçu précédemment pour avoir commis le tort de nature similaire.

Il est intéressant de noter que la dissuasion est une sorte de leçon pour les autres en ce sens que les auteurs du tort sont automatiquement mis en garde contre les conséquences du tort. Par conséquent, la dissuasion est un acte de prévention et de prudence.

Qu'est-ce que la vengeance?

La vindicte crée et provoque de la douleur avec une intention derrière l'acte.

La personne qui cause et inflige des souffrances aux autres par la rétribution fait partie du sadisme. Le faiseur est sadique dans son approche. Ici, on peut clairement identifier une différence entre la dissuasion et la rétribution parce que la dissuasion est mise en garde avant l'acte répréhensible. De plus, la dissuasion n'implique pas le sadisme. La rétribution est une situation dans laquelle vous obtenez même avec le contrevenant. La rétribution est parfois considérée comme un acte de vengeance dans certains pays. Il est important de croire que la rétribution affecte la victime qui est parfois morte et qu'elle n'affecte pas directement les membres de la famille de la victime.

Pour résumer la différence entre la dissuasion et la rétribution, on peut dire que l'acte de rétribution est quelque chose comme devenir même avec le félon alors que l'acte de dissuasion fait quelque chose au criminel. Quelque chose qui est fait au criminel est en relation avec la prévention du crime. La différence entre les deux peut se résumer de la manière suivante.

Quelle est la différence entre la dissuasion et la rétribution?

Définitions de la dissuasion et de la rétribution:

Dissuasion:

La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. Vindicte:

La vindicte crée et provoque de la douleur avec une intention derrière l'acte. Caractéristiques de la dissuasion et de la rétribution:

Nature:

Dissuasion:

La dissuasion met en garde la personne qui a commis une erreur avant de ne pas commettre la même erreur. Vindicte:

La personne qui cause et inflige des souffrances aux autres par vengeance le fait dans le cadre du sadisme. Sadisme:

Dissuasion:

Le concept de dissuasion n'implique pas le sadisme. Vindicte:

L'acteur est sadique dans son approche. Prévention et prudence:

Dissuasion:

La dissuasion est un acte de prévention et de prudence. Vindicte:

La vindicte n'est pas un acte de prudence. C'est un acte de vengeance. Courtoisie d'image:

1. "Coldbath-champs-oakum-chambre-mayhew-p301" par Google scan de 1864 livre par Henry Mayhew et John Binny. [Domaine Public] via Wikimedia Commons

2. "Chapeltown Stocks" de Austen Redman. [CC BY 2. 5] via Wikimedia Commons