La différence entre avoir et avoir

Le était le passé simple du verbe do , et est utilisé pour désigner une action passée, c'est-à-dire une action qui a déjà été effectuée, comme dans ' J'ai fait mes devoirs hier, ou elle a très bien réussi ses examens.

peut également être utilisé pour éviter la répétition d'un verbe ou d'un verbe qui a été utilisé plus tôt dans une phrase, comme dans «On lui a demandé d'éteindre les lumières, qu'il a fait , 'ou' Le médecin lui a dit de rester à l'écart de la viande rouge, qu'il a fait .

Le mot a , bien sûr, peut désigner des choses différentes, comme la possession, comme dans 'I ont deux voitures,' ou expérimenter, comme dans «J'ai mal à la tête», mais plus pertinemment, dans le contexte de cet essai, il est utilisé avec le participe passé pour former des temps parfaits, comme dans «J'ai dîné» (Present Perfect) ou 'Il aura passé avant votre arrivée' (Future Perfect). Quand la confusion apparaît

Parfois, il est difficile de savoir si, dans une situation particulière, vous devriez utiliser

ou . Considérez les phrases suivantes:

Avez-vous

  • joué au football dans votre enfance? Avez-vous
  • joué au football dans votre enfance? Y a-t-il quelque chose d'incorrect dans l'une de ces phrases?

Non, à première vue, il n'y en a pas.

L'un est-il aussi bon que l'autre? Pourriez-vous utiliser l'un des deux que vous souhaitez?

Peut-être, dans la plupart des cas pratiques, personne ne lèvera un sourcil si vous le faites; mais il y a une différence subtile entre les deux phrases, et pour ceux qui veulent obtenir une grammaire absolue, ces différences subtiles font la différence!

Dites, vous dites la première phrase à un 40 ans. Cela fait un certain temps depuis qu'il était enfant. Par conséquent, le passé serait tout à fait approprié quand vous vous référez à son enfance, et

avez-vous joué au football dans votre enfance? 'serait une question grammaticalement parfaite dans le contexte. Maintenant, vous voulez poser la même question à un jeune de 15 ans. Il a récemment émergé de l'enfance, mais il n'a pas encore atteint l'âge adulte. Le temps présent parfait serait plus approprié à sa situation que le passé simple, de sorte que si vous lui demandiez, '

avez votre football joué dans votre enfance? tu frapperais l'oeil du taureau. Passé simple ou parfait?

Il s'agit donc vraiment de savoir si l'on peut faire la différence entre l'utilisation du passé simple et les temps parfaits. Ce qui s'applique à

et à s'applique également à tous les autres verbes, alors élargissons la portée de cette discussion et essayons de repérer les options dans les phrases suivantes. ceux qui sont grammaticalement corrects: j'ai

  • joué / joué / joué au tennis depuis cinq ans. Je
  • n'ai pas lavé / n'ai pas lavé mes mains, mais ce n'est pas grave - vous pouvez me donner une part du gâteau. Ce qu'il
  • avait / avait fait était vraiment merveilleux. Il a dit qu'il
  • attendait depuis une heure. Il a prétendu qu'il
  • l'avait / a fait . (Les réponses sont données ci-dessous)

Exceptions

Habituellement, quand nous parlons de l'identité d'une personne ou d'une chose qui est la cause d'une situation présente, nous choisissons le passé simple plutôt que le parfait. Nous sommes tendus à nous exprimer:

Désolé, je ne vous ai pas donné un coup de pied exprès. (Plutôt que: «Je ne t'ai pas donné un coup de pied exprès.»)

  • Qui vous a présenté cette écharpe? (Plutôt que: «Qui vous a présenté cette écharpe?»)
  • Qui vous a demandé d'ouvrir cette boîte? (Plutôt que: «Qui vous a demandé d'ouvrir cette boîte?»)
  • Eh bien, ce n'est pas que

et ont ne peuvent jamais aller ensemble - j'espère que vous avait un bon moment en lisant cet article! Réponses:

ont joué / ont joué; ne m'ont pas lavé; fait; avait attendu; avait fait