Différence entre DNS et LDAP

DNS vs LDAP

Dans un réseau mondial ouvert tel qu'Internet, les infrastructures à clés publiques (PKI) sont très importantes pour stimuler la création de contenu qui doit utiliser l'installation. Les besoins de base de l'ICP sont de faciliter la communication et donc la communication interactive et automatisée avec le certifié qui authentifie les adresses e-mail ou même les noms d'hôte pour être des clés d'hôte. C'est là que le besoin de protocoles alternatifs tels que FTP et HTTP ne répond pas aux exigences et donc des alternatives doivent être recherchées. Les options disponibles sont au nom de DNS et LDAP.

DNS fait référence au système de dénomination de domaine et fait référence au système de dénomination hiérarchique adopté pour les services, les ordinateurs ou même les ressources secondaires qui sont connectées à Internet ou même à un réseau privé. Le DNS assimile les noms de domaine à une adresse IP qu'il stocke, vous dirigeant vers une adresse Web donnée et donc vers un périphérique, à condition qu'il soit sur Internet. D'autre part, LDAP est un répertoire dont les initiales signifient Lightweight Directory Access Protocol (protocole d'accès au répertoire léger) qui est utilisé pour accéder et maintenir les informations d'annuaire qui sont distribuées et le protocole Internet communément appelé IP.

L'une des différences notées entre l'utilisation de DNS et LDAP est celle de la gestion des certificats. Il est remarqué qu'il n'y a pas de fonctions de recherche avancées qui peuvent être utilisées. Cela concerne la recherche d'un champ qui va apporter des réponses multiples et donc les réponses ne sont pas spécifiques à l'objet en question. Et la fonction de recherche avancée serait génial en permettant la rétrécissement de la portée de la recherche.

DNS et LDAP sont confrontés à un autre défi: ils doivent relever le défi de fournir des ensembles de réponses en fonction des sources de requêtes. DNS n'offre pas la fonctionnalité attendue car elle est principalement basée sur des informations publiques dont le contrôle d'accès n'est pas fourni.

La mise à jour de LDAP s'accompagne de l'option d'ajout, en renommant les entrées pour permettre même la suppression. Toutes ces fonctions sont possibles à condition que l'authentification soit effectuée via l'utilisation du mot de passe ou du Secure Socket Locker (SSL). La mise à jour dans DNS n'est possible que manuellement et il n'y a pas autant de flexibilité que dans LDAP. L'édition manuelle des fichiers statiques qui se trouvent dans les fichiers Zone est ce qui est fait dans le serveur DNS. Cette édition n'est recommandée que lorsque la fréquence de mise à jour est vraiment faible. Pour éviter ce problème, il est recommandé de stocker les données dans des bases de données génériques.

En comparaison de DNS et LDAP, LDAP est le protocole le plus flexible à utiliser pour la mise à jour des données, principalement grâce à la flexibilité de la manipulation des données et aux fonctionnalités de sécurité qu'elle offre.

Résumé
Les infrastructures à clés publiques (ICP) sont très importantes pour stimuler la création de contenu
Les ICP rendent la communication en ligne facile, sûre et sécurisée

DNS et LDAP sont des protocoles étonnants qui permettent la communication interactive et automatisée < Les initiales DNS font référence au système de nommage de domaine, un système hiérarchique pour nommer des dispositifs en ligne

LDAP fait référence à Lightweight Directory Access Protocol, un langage d'application qui peut maintenir et distribuer des informations à partir d'un protocole Internet spécifique.

La gestion des certificats prend part différemment avec DNS et LDAP

La mise à jour de LDAP est beaucoup plus facile que la mise à jour DNS car LDAP est automatisé, offrant de nombreuses fonctions et le DNS est manuel et possède peu de fonctions plus flexibles. permet plus de manoeuvrabilité que DNS.

Le DNS est cependant plus facile à utiliser et largement utilisé que le LDAP