Différence entre un microphone dynamique et un microphone à condensateur Différence entre les micros dynamiques et les microphones à condensateur
La seule utilisation d'un microphone est la capture du son, mais il existe de nombreux types de microphones fonctionnant selon différents principes. Un microphone dynamique est le microphone le plus commun utilisé aujourd'hui. Il utilise une bobine de fil qui est attaché à un diaphragme mobile et un aimant stationnaire. Le diaphragme se déplace au fur et à mesure que le son le heurte et le mouvement fait que l'aimant induit un courant dans la bobine. Ce courant peut ensuite être amplifié et stocké comme un signal sonore analogique ou converti en numérique. Les microphones à condensateur sont un peu plus complexes car ils utilisent le concept de capacité. Le diaphragme mobile agit comme une plaque du condensateur et le mouvement fait changer la capacité. La charge à l'intérieur du condensateur est maintenue constante, c'est pourquoi la tension change lorsque la capacité change.
Les microphones dynamiques sont des dispositifs passifs car ils ne nécessitent aucune alimentation pour fonctionner. Le courant électrique produit par la bobine est immédiatement envoyé au dispositif d'enregistrement pour traitement. Les microphones à condensateur sont actifs car ils nécessitent une source d'alimentation externe pour maintenir leur charge. Cette alimentation peut provenir d'une batterie ou d'une alimentation fantôme provenant de la sortie du microphone.
Ils diffèrent également par la taille du diaphragme qui doit être déplacé par le son. Les microphones à condensateur ont un diaphragme beaucoup plus petit qui le rend très sensible à tout son qui exerce une pression sur celui-ci. Les microphones dynamiques ont un diaphragme assez large qui nécessite une plus grande quantité de son avant de commencer à bouger.
Le grand avantage des microphones dynamiques sur les microphones à condensateur est leur durabilité. L'assemblage du condensateur dans un microphone à condensateur est facilement endommagé, surtout lorsqu'il est tombé. Bien que les micros dynamiques ne soient pas totalement indestructibles, ils peuvent être beaucoup plus abusifs. Vous pouvez juste regarder un concert de rock et voir combien de fois il est claqué, abandonné ou même jeté. Pour cette raison, la plupart des gens utilisent des microphones dynamiques au lieu des microphones à condensateur très fragiles.
Résumé:
1. Le microphone à condensateur utilise les concepts d'un condensateur pour capter le son tandis qu'un microphone dynamique utilise le concept d'induction électromagnétique
2. Les microphones dynamiques sont plus courants que les microphones à condensateur
3. Les microphones à condensateur sont des dispositifs actifs qui nécessitent une alimentation pour fonctionner alors que les microphones dynamiques n'ont pas besoin d'une puissance supplémentaire
4. Les microphones à condensateur sont plus sensibles que les microphones dynamiques
5. Les microphones dynamiques sont plus robustes que les microphones à condensateur
6.Les microphones dynamiques sont les plus couramment utilisés des deux
