Différence entre l'EDTA et l'EGTA Différence entre

EDTA vs EGTA

La chimie peut être l'un des sujets les plus difficiles pour les élèves. Il semble que la plupart des étudiants ont développé un détachement du sujet, peu importe comment les enseignants expliquent l'importance de la chimie dans de nombreux secteurs et industries. Là encore, les étudiants n'auraient pas de difficulté à apprécier la chimie s'ils se rendaient compte du poids que cela représente pour l'avancement de diverses industries, en particulier la médecine.

La plus grande application des connaissances acquises d'une étude approfondie et la compréhension des processus chimiques dans le domaine de la médecine est probablement les procédures qui comprennent l'acide éthylène diamine tétraacétique, ou EDTA, et ou l'acide éthylène glycol tétraacétique, ou EGTA.

Les deux composants sont utilisés dans la phlébotomie et dans la préservation des échantillons de liquides corporels des patients. Plus souvent qu'autrement, cependant, l'EDTA est utilisé plus que l'EGTA. C'est en raison de sa capacité à lier les ions métalliques, qui est applicable dans le tamponnage de l'électrophorèse.

Les biologistes dédiés à l'étude du comportement de l'ADN et de l'ARN utilisent souvent l'EDTA car il est plus efficace pour empêcher la dégradation des enzymes de l'ADN ou de l'ARN. En théorie, l'EDTA "gèle" toute activité de l'enzyme en chélatant les ions magnésium, qui sont connus pour déclencher l'activité des enzymes. L'utilisation de l'EDTA n'affecte pas l'activité enzymatique, mais elle interrompt généralement leur activité naturelle et permet de déterminer les besoins en ions calcium.

EDTA est également connu pour avoir des applications dans la fourniture d'un remède immédiat à l'empoisonnement aux métaux. L'industrie alimentaire utilise également l'EDTA comme agent de conservation.

L'EGTA est aussi utile que l'EDTA dans la phlébotomie. Il est connu pour être un agent chélatant comme l'EDTA, mais l'EGTA fonctionne par liaison préférentielle aux ions calcium. La plupart des phlébotomistes et des spécialistes utilisent EGTA pour chélater les ions calcium dans un laboratoire entièrement équipé pendant les expériences cellulaires.

En général, cependant, l'EDTA et l'EGTA sont par nature deux substances similaires. Ces deux acides sont composés d'acides polyamino-carboxyliques et semblent être des poudres cristallines blanches lorsqu'ils sont utilisés dans des expériences de laboratoire. Ils travaillent tous deux en liant certains types de molécules. En examinant leur composition chimique, leurs réactions à l'exposition à certaines molécules et à leurs applications peuvent néanmoins tirer leurs différences.

L'EGTA capable de lier les ions calcium contient plus de carbone, d'hydrogène et d'oxygène que l'EDTA. L'EGTA a 14 atomes de carbone, 24 atomes d'hydrogène, 10 atomes d'oxygène et 2 atomes d'azote. Cela crée la composition chimique de l'EGTA, C14 H24N2O10.

En revanche, l'EDTA ne contient que 10 atomes de carbone, 16 atomes d'hydrogène, 8 atomes d'oxygène et 2 atomes d'azote, ce qui rend son maquillage chimique sous la forme de C10 H16N2O8.

Comme mentionné précédemment, les deux acides peuvent être utilisés comme agent chélatant. Néanmoins, l'EDTA et l'EGTA ne se lient pas de la même manière. EGTA peut être plus approprié pour être utilisé avec un cation de calcium divalent. D'autre part, on observe que l'EDTA est plus attiré par un cation de magnésium divalent. Ainsi, l'utilisation de ces deux acides dépendra grandement des substances sur lesquelles ils seront utilisés pour des expériences de laboratoire.

Les chimistes, les phlébotomistes et d'autres scientifiques ont également enregistré un point d'ébullition plus élevé de l'EGTA par rapport à l'EDTA. À 769 millimètres de mercure (millimètre de Hg), l'EGTA bout à 678 degrés Celsius. Avec la même exposition à la pression atmosphérique, l'EDTA a été observé à ébullition seulement à 614. 186 degrés Celsius.

Il s'ensuit que le point d'éclair de l'EGTA est plus élevé que celui de l'EDTA à 363. 9 degrés Celsius (pour l'EGTA) comparé à seulement 325. 247 degrés Celsius (pour l'EDTA). La densité plus élevée de l'EDTA peut être expliquée par le point d'ébullition et de flambage inférieur. L'EDTA pèse 1. 566 g / cm3, tandis que l'EGTA ne prend qu'une masse de 1. 433 g / cm3.

Résumé:

1. L'EGTA et l'EDTA sont tous deux des agents chélatants et apparaissent sous la forme de poudres cristallines blanches.

2. L'EGTA est attirée par les ions calcium divalents, tandis que l'EDTA est utilisé pour les ions magnésium divalents.

3. L'EDTA a plus d'applications que l'EGTA.

4. L'EGTA a un point d'ébullition et de flambage plus élevé que l'EDTA.

5. L'EDTA est plus dense que l'EGTA.