Différence entre le commerce équitable et le libre-échange
Commerce équitable et libre-échange
Pendant plus de 50 ans, le GATT a tenté de mettre en place des élaborer des dispositions pour ouvrir la voie à un commerce plus facile et plus important entre les pays du monde. L'Accord général sur le commerce et les tarifs douaniers a finalement cédé la place à l'OMC (Organisation mondiale du commerce) qui s'efforce de réduire les droits de douane et les systèmes de quotas pour éliminer les entraves à l'amélioration des conditions commerciales dans tous les pays du monde. Le libre-échange est un rêve qui conçoit des règles du jeu équitables pour les pays membres afin qu'aucun pays ne souffre à cause des caprices d'un autre pays et qu'aucun pays ne nie à un autre pays une chance d'échanger et de bénéficier. Il y a une autre phrase qui fait le tour de nos jours et qui s'appelle le commerce équitable. À première vue, le libre-échange et le commerce équitable semblent être des concepts similaires. Mais est-ce vraiment le cas? Regardons de plus près.
Les partisans du commerce libre et équitable ont de nombreux objectifs en commun. Bien que les défenseurs du libre-échange aient un rêve plus grand, ils essaient aussi d'améliorer le sort des agriculteurs pauvres à travers le monde, ce qui est l'objectif principal de ceux qui parlent de commerce équitable. C'est un fait que, dans toutes les régions du monde, les producteurs sont très inquiets et n'obtiennent pas un juste prix pour tous leurs efforts. Partout dans le monde, il y a des champions du libre-échange qui semblent faire tout ce qu'ils peuvent pour abaisser les tarifs dans le commerce international. Bien que de tels efforts soient toujours les bienvenus, il faut comprendre que les vrais bénéficiaires de ce combat sont les grands producteurs, et même le gouvernement qui achète tous les produits des petits agriculteurs, et pas les agriculteurs pauvres eux-mêmes. C'est là que les champions du commerce équitable entrent en scène car ils sont impliqués dans un combat pour obtenir une juste compensation pour les vrais fabricants et producteurs de produits agricoles.
Tout au long du mouvement axé sur l'abaissement des tarifs douaniers et des quotas entre les pays, on ne parlait pas des paysans pauvres, et même du GATT, et maintenant l'OMC pensait que tous les problèmes seraient résolus avec la baisse des droits de douane et élimination des quotas. Il ne fait aucun doute que les régimes préférentiels de commerce et de contingents restrictifs ont nui aux pays économiquement faibles et qu'ils n'ont pas pu améliorer leur volume d'échanges. Le libre-échange étant en vue, le GATT et maintenant l'OMC ont largement réussi à abaisser les tarifs douaniers entre les pays membres, mais tous les avantages en ont profité aux grandes multinationales et aux gouvernements, et non aux agriculteurs pauvres. Mais maintenant, les choses évoluent rapidement, les champions du commerce équitable se battant pour les droits des agriculteurs pauvres. Ils essaient de mettre en place des dispositions qui aideraient les agriculteurs pauvres du monde entier à obtenir une juste compensation pour tout leur dur labeur.
