Différence entre FDMA et TDMA Différence Entre

Sans l'utilisation des technologies de multiplexage, il serait très difficile pour les entreprises de télécommunications de fournir le même niveau de service qu'elles ont au même coût. Il s'agit simplement du nombre d'abonnés qu'ils peuvent servir en même temps, avec la même quantité d'infrastructure déployée. FDMA et TDMA sont deux technologies pré-3G qui ont été utilisées pour améliorer les performances du réseau 2G.

L'accès FDMA ou multiplexage par répartition en fréquence est une méthode de division d'une seule bande en 30 canaux discrets. Chaque canal serait alors capable de gérer un trafic distinct, qu'il s'agisse d'un appel ou d'un transfert de données. C'est un niveau de multiplexage plus élevé et ne doit pas être confondu avec le FDM (Frequency Division Multiplexing) qui est un processus de multiplexage de bas niveau et se produit sur la couche physique. Pour atteindre son objectif, le matériel FDMA comprend des filtres haute performance qui l'aident également à éviter les problèmes proches de loin qui peuvent détériorer la qualité de l'appel.

L'accès par multiplexage par répartition dans le temps ou TDMA est la deuxième forme de multiplexage de haut niveau qui permet également à davantage d'abonnés d'utiliser la même bande de fréquences. TDMA divise un seul canal en 3 partitions à temps discret. Chaque fois que la partition n'est que pour quelques millisecondes à la fois, chaque canal envoie des données de manière circulaire. Afin de s'assurer que les données sont correctement synchronisées, chaque paquet contient des données entre 2 périodes de garde. Les processus de TDMA sont un peu plus difficiles à mettre en œuvre en raison du temps requis pour que les paquets de données puissent être distingués. Cela nécessite également un peu plus de temps de synchronisation en raison des multiples paquets qui doivent être réassemblés pour former un seul signal.

FDMA et TDMA ne sont pas des processus mutuellement exclusifs; ils peuvent être utilisés en tandem pour presser encore plus de canaux dans une bande de fréquence unique. La mise en œuvre des deux technologies de multiplexage peut coûter plus cher que si vous en implémentiez une. Ce serait encore moins que si vous pouviez augmenter votre capacité en installant plus de tours de radio. Même s'il s'agit de technologies 2G, et que les technologies 2G cèdent lentement la place aux technologies 3G plus avancées et tellement plus rapides, les processus de multiplexage seraient toujours présents dans les années à venir. L'avantage économique qu'ils procurent aux entreprises de télécommunications assurerait que, sous une forme ou une autre, le multiplexage serait mis en œuvre.