Différence entre l'histoire et l'archéologie
L'histoire contre l'archéologie
L'homme s'est toujours intéressé aux événements passés pour l'aider à comprendre l'évolution de la civilisation. L'étude du passé est également considérée comme importante car les informations et les faits sur nos ancêtres nous fournissent des perspectives à la myriade de problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui ainsi que les causes de la montée et de la chute des civilisations. Il existe deux domaines d'étude profondément interdépendants, l'histoire et l'archéologie, qui en confondent plusieurs. Tant un historien que un archéologue essaie de comprendre et de nous révéler le passé de différentes manières. Mais il existe des différences dans l'approche et le style qui seront discutés dans cet article.
Histoire
L'histoire est l'interprétation du passé selon les mots d'un historien. C'est une étude savante de ce qui s'est passé dans le passé sans être jugeant ou subjectif. Le travail principal d'un historien est d'enregistrer les informations et les faits basés sur les récits du passé et de se rappeler toute la séquence des événements sans être biaisé. L'histoire commence à partir du moment où l'écriture a été inventée et les gens ont commencé à tenir des registres des événements survenus à ce moment-là. Les événements appartenant à une période antérieure à l'histoire sont qualifiés de préhistoire et comprennent des événements et des personnes qui dépassent le cadre de l'histoire car ils ne peuvent pas être vérifiés. L'histoire comprend des informations authentiques sur le passé au fur et à mesure de son déroulement (et aussi pourquoi).
ArchéologieL'archéologie est un domaine d'étude qui tente de déterrer (littéralement) des informations sur le passé en déterrant des artefacts et en les analysant pour se souvenir de la séquence des événements de l'époque. En ce sens, il est proche de l'histoire, bien que les découvertes archéologiques ne puissent jamais être aussi authentiques que celles contenues dans l'histoire car elles sont basées sur des récits écrits par les gens du passé alors qu'il n'existe aucune preuve à l'appui des artefacts archéologiques. ficelez ensemble les extrémités libres sur la base de leur expérience.
Les civilisations anciennes qui ne se retrouvent même pas dans l'histoire sont rappelées à l'aide d'artefacts et de fossiles qui sont déterrés dans toute enquête archéologique. L'archéologie est une recherche tandis que l'histoire est un souvenir du passé sur la base de récits écrits par des gens du passé. C'est une grande différence qui sépare l'histoire de l'archéologie même si les deux tentent de démêler le passé pour nous. L'archéologie est aussi une histoire dans le sens où les archéologues essaient de deviner ce qui a dû se passer dans le passé en fondant leurs conclusions sur les artefacts qu'ils déterrent. C'est de la conjecture intelligente, mais l'histoire est tout ce qu'il y a de réel et d'information qui existe déjà et qui doit être écrit dans une nouvelle perspective et un nouveau style.
En bref:
