Différence entre IAS 17 et IFRS 16 | IAS 17 vs IFRS 16

Principales normes - IAS 17 vs IFRS 16

Le Comité international des normes comptables (IASC), fondé en 1973, a introduit une série de normes comptables appelées Normes comptables internationales (IAS) qui étaient en pratique jusqu'à l'incorporation de l'International Accounting Standards Board) en 2001. Lorsque l'IASB a été créé en 2001, il a accepté d'adopter toutes les normes IAS et de nommer les futures normes IFRS (International Financial Reporting Standards). En cas de contradiction, les normes IAS sont remplacées par les normes IFRS. Les deux IAS 17 et IFRS 16 concernent les contrats de location; où IAS 17 est l'ancienne norme remplacée par IFRS 16. La principale différence entre IAS 17 et IFRS 16 est que

selon l'ancienne norme IAS 17, les contrats de location simple ne sont pas capitalisés alors qu'ils sont considérés comme des actifs immobilisés et inscrite au bilan sous IFRS 16.

TABLE DES MATIÈRES

1. Vue d'ensemble et différence clé

2. Qu'est-ce que l'IAS 17

3? Qu'est-ce que IFRS 16

4. Comparaison côte à côte - IAS 17 vs IFRS 16

5. Résumé

Qu'est-ce que l'IAS 17?

La présente norme énonce les lignes directrices relatives à la reconnaissance et aux obligations de divulgation subséquentes des contrats de location (accord où une partie loue un terrain, un bâtiment, etc. à une autre partie). Le «locataire» dans un bail est la partie qui loue l'actif, tandis que le «locateur» est la partie qui accorde le bail.

Le classement des contrats de location dépend de l'existence d'un contrat de location-financement ou d'un contrat de location simple.

Figure_1: Contrat de location-financement / contrat de location-exploitation

Traitement comptable d'un contrat de location-financement

Au début, l'actif loué doit être comptabilisé en tant qu'actif par le preneur. Une charge financière est payable par le preneur au bailleur à un taux d'intérêt constant sur le contrat de location pour la dette impayée. L'amortissement est facturé en fonction de la politique de l'entreprise et l'actif doit être amorti sur la durée la plus courte de la durée du bail ou la durée de vie estimée de l'actif.

• Au début de la durée du contrat de location, le bailleur doit comptabiliser le contrat de location-financement comme une créance au bilan et l'intérêt subséquent reçu comme produit financier.
• - Traitement comptable d'un contrat de location-exploitation

Dans ce cas, les loyers sont comptabilisés en charges et comptabilisés dans le compte de résultat de manière linéaire (versements égaux versés chaque année). Il n'y aura pas d'entrées correspondantes dans le bilan concernant le bail. Ainsi, un contrat de location simple est également appelé élément hors bilan

Le bailleur doit comptabiliser le paiement reçu comme un revenu de location.

• L'inconvénient de ne pas reconnaître le bail dans le bilan est que cela fournit aux utilisateurs de l'état financier un compte inexact des dépenses impayées d'une entreprise. En outre, il ne permet pas de comparer les sociétés qui achètent des actifs et celles qui louent des actifs. Cette limite a été abordée sous IFRS 16.
• Qu'est-ce que la norme IFRS 16?

En vertu de la norme IFRS 16, tous les contrats de location, les contrats de location simple sont également capitalisés et comptabilisés de la même manière que les contrats de location-financement, indépendamment du fait que le financement ou l'exploitation sera traité de manière similaire. Ici, l'argument principal est basé sur le «droit d'utilisation» (ROU), où les actifs sont comptabilisés dans le bilan s'ils sont utilisés pour générer des avantages économiques.

Quelle est la différence entre IAS 17 et IFRS 16?

- diff Article Moyen avant Table ->

IAS 17 vs IFRS 16

L'IAS 17 est élaborée par l'International Accounting Standards Committee.

L'IFRS 16 est élaborée par l'International Accounting Standards Board.
Comptabilisation des contrats de location	Les contrats de location-financement sont comptabilisés à l'actif et les contrats de location simple sont comptabilisés en charges.
Tous les contrats de location sont comptabilisés à l'actif.
Focus	L'accent est mis sur qui assume les risques et les avantages du bail
L'accent est mis sur qui a le droit d'utiliser l'actif.
La différence entre IAS 17 et IFRS 16 fournit un bon exemple de la façon dont le traitement comptable de divers intrants et extrants dans une entreprise est soumis à des changements au fil du temps lorsque de nouvelles normes deviennent disponibles anciens d'usage limité. De nouvelles normes sont développées afin d'éviter les inconvénients des anciennes. Le développement d'IFRS 16 pour permettre la capitalisation est un exemple pour lequel des informations plus précises peuvent être présentées aux utilisateurs des états financiers.	Référence:

1. Gholipanah, Pari. "Différence entre IAS et IFRS. "Journal de journal Web. Linkedin. N. p., n. ré. Web. 8 février 2017.

2. Hendrie, Ryan. "La différence entre IAS 17 et IFRS 16: Comment la comptabilisation des contrats de location évolue. " Vision intérieure. N. p., n. ré. Web. 08 févr. 2017.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Contrats de location. N. p., n. ré. Web. 08 févr. 2017.

4. "IFRS 16 Contrats de location: mise en œuvre. "IFRS 16 Contrats de location: mise en œuvre. N. p., n. ré. Web. 08 févr. 2017.