Différence entre JMeter et LoadRunner Différence entre

JMeter vs LoadRunner

JMeter et LoadRunner sont deux outils de test de performance différents. Les outils de test de performance sont des outils dans le domaine des logiciels qui testent différents types d'applications utilisées dans le logiciel. La performance de ces applications est testée en augmentant la charge sur eux et en vérifiant la limite maximale à laquelle ils peuvent travailler de manière efficace et efficiente.

JMeter

JMeter est un outil qui permet de tester et d'analyser la charge sur les applications client et serveur. C'est un outil Java. JMeter a été développé par Apache Software Foundation, Jakarta, ou Apache JMeter pour faire court. C'est un logiciel open-source pour mesurer la performance et tester le comportement fonctionnel. Initialement, cet outil a été développé pour analyser les applications Web mais s'est étendu à d'autres fonctions.

JMeter peut exécuter ses tests sur diverses plates-formes statiques et dynamiques sous forme d'objets Java, de serveurs FTP, de fichiers, de servlets, de SOAP, de bases de données et de requêtes, de scripts Pearl, HTTP, POP3 et bien d'autres.

LoadRunner

LoadRunner est un outil interactif automatisé qui est utilisé pour tester les performances d'une application. Cet outil de test est développé par Mercury Interactive pour vous aider à déterminer le comportement des applications serveur et réseau dans le cadre de tests de charge, de stress et de tests prolongés. L'outil de test de performance LoadRunner a ensuite été repris par Hewlett-Packard en novembre 2006. Mercury a une valeur de marque en ce qui concerne les outils de test.

LoadRunner est constitué de divers outils, tels que:

Virtual User Generator ou VuGen

Contrôleur

Analysis

LoadRunner prend en charge divers environnements d'application, bases de données et plates-formes en tant que service Web, J2EE,. net, applications ERP / CRM d'Oracle, SAP, PeopleSoft et Siebel, streaming et médias sans fil.

C'est un outil complet qui permet d'identifier la plupart des bogues. Il collecte les informations sur les performances du système et des composants via un ensemble exhaustif de modules de diagnostic et de moniteurs système.

LoadRunner vous présente des informations précises sur les performances du système de bout en bout. Cela aide à établir le fait que les versions mises à niveau des applications sont conformes aux exigences de performance spécifiées et élimine également les barrières de performance.

Résumé:

1. JMeter est gratuit tandis que LoadRunner est cher.

2. Licences JMeter sur l'installation alors que la licence LoadRunner est basée sur le nombre d'utilisateurs virtuels.

3. JMeter a une capacité de génération de charge illimitée tandis que LoadRunner a une capacité de génération de charge limitée.

4. JMeter est techniquement moins compétent tandis que LoadRunner est très développé et complexe.

5. JMeter manque dans l'interface utilisateur alors que LoadRunner est impressionnant.