Différence entre droit et équité Différence entre la loi
Loi contre équité
"Loi" est définie comme "l'ensemble des règles qui régissent les activités de la communauté et qui est exécuté par son autorité politique. "C'est un système juridique établi comme un ensemble de règles sur la façon dont les gens de la communauté devraient se traiter les uns les autres. Il est réglementé par le gouvernement et appliqué par les tribunaux. Il est conçu pour créer de l'ordre, prôner la liberté tout en renforçant l'ordre afin que les gens puissent vivre en harmonie les uns avec les autres.
La common law a été développée par les cours royales anglaises. Il s'agit d'un corpus de lois fondé sur les coutumes et les décisions judiciaires des précédents tribunaux ou précédents plutôt que sur les lois statutaires. Le but de l'adaptation de cette loi est d'avoir un résultat anticipé et prévisible sur des activités spécifiques. Il vise à garantir une application cohérente et uniforme de la loi dans des situations similaires. Il repose sur le principe selon lequel traiter des situations ou des faits similaires différemment selon les circonstances est injuste ou injuste. Ainsi, lorsque les parties sont en désaccord sur l'interprétation de la loi dans certaines affaires, le tribunal suit les décisions prises pour la même situation dans le passé.
C'est aussi au Moyen Âge en Angleterre que le concept d'équité a été développé en complément de l'ensemble strict de règles ou de lois qui étaient considérées comme trop brutes lorsqu'elles s'appliquaient à certains cas. C'est un ensemble de principes qui préconise l'équité et suit la loi naturelle. Lorsque les décisions sur certaines affaires étaient jugées injustes, le défendeur pouvait faire appel au roi d'Angleterre qui, plus tard, déléguait la responsabilité au chancelier. Les premiers chanceliers étaient des nobles ou des membres du clergé. Après le 17ème siècle, cependant, seuls les avocats ont été nommés chanceliers.La common law accorde généralement des dommages pécuniaires dans certains cas, mais l'équité peut décider que quelqu'un agisse ou non sur quelque chose. Dans les cas où la partie lésée ne veut pas de dommages pécuniaires, le défendeur peut être sommé de rendre ce qu'il a pris.
Les tribunaux peuvent ordonner des ordonnances qui sont plus difficiles à obtenir et moins souples que les injonctions ordonnées par les tribunaux d'equity. Alors qu'un tribunal peut impliquer un jury, aucun jury n'est impliqué dans l'équité; le juge décide uniquement des cas.
Résumé:
1. Le droit est l'ensemble des règles qui sont réglementées par le gouvernement et appliquées par les tribunaux alors que l'équité est un ensemble de règles qui suit la loi naturelle et l'équité.
2. Dans une cour de justice, les défendeurs peuvent être condamnés à payer des dommages-intérêts en équité, si le plaignant veut récupérer ce qui lui est pris au lieu d'obtenir de l'argent, le tribunal peut ordonner au défendeur de le faire.
3. La loi peut ordonner des brefs alors que l'équité peut ordonner des injonctions.
4. Dans une cour de justice, une affaire est entendue par un jury et le juge tandis qu'en equity seulement le juge règle une affaire.