Différence entre libéralisme et néolibéralisme - Comprendre le libéralisme: Vous pourriez être plus (ou moins) libéral que vous ne le pensez Différence entre

Libéralisme vs néolibéralisme

Le mot «libéral» a de fortes connotations dans les discussions politiques modernes. Autant de personnes s'auto-identifient comme étant libérales dans leurs opinions politiques que celles qui évitent catégoriquement une telle étiquette. Cependant, les racines historiques du libéralisme ont produit un système riche et divers de branches philosophiques. En fait, beaucoup de ces branches du libéralisme sont diamétralement opposées les unes aux autres sur de nombreuses questions politiques et économiques. Le mot «libéral» ne rend pas suffisamment compte de la dextérité autour de ce concept philosophique.

Le libéralisme était le produit de la pensée des Lumières. John Locke est considéré comme le parrain de la pensée politique libérale, basée sur ses écrits prolifiques sur les droits naturels des individus, la séparation de l'État et de la religion, le contrat social et de nombreux autres concepts philosophiques. après sa mort. Ce qui a rendu le libéralisme unique, c'est qu'il a renforcé le rôle de l'individu et a radicalement défié le fondement absolutiste des monarchies partout dans le monde.

Cependant, à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, le libéralisme est passé d'une philosophie individualiste à une philosophie plus communautaire. Empruntant au concept utilitaire de John Stuart Mill d'offrir «le plus grand bonheur au plus grand nombre», le libéralisme cherchait à défendre le «bien commun», à savoir un système politique et économique qui maximisait le progrès social pour le groupe tout entier. certaine portion d'individus. Franklin D. Roosevelt a incarné cette valeur avec le «New Deal» dans les années 1930. Cette législation a produit une infrastructure gouvernementale à grande échelle - caractérisée par des projets de travaux publics, des filets de sécurité sociale et des réformes des institutions financières - dans le but d'atténuer les effets de l'individualisme effréné associé au krach boursier de 1929 et Grande Dépression.

Aujourd'hui, l'interprétation moderne du libéralisme est associée aux causes de gauche. Empruntant au New Deal, la pensée économique libérale renforce fortement les institutions publiques en tant que moyen de soutenir les individus qui sont affectés par les externalités - telles que la pauvreté et la pollution - du capitalisme de marché libre. Sur les questions de droits politiques, le libéralisme s'efforce de garantir les libertés civiles pour les groupes minoritaires, du mouvement des droits civiques pour les Afro-Américains dans les années 1960 à la lutte actuelle pour l'égalité du mariage pour la communauté LGBT.Les défenseurs actuels du libéralisme moderne incluent des individus comme le défenseur des droits des consommateurs Ralph Nader, l'actuel président des États-Unis, Barack Obama, et le chef du Parti libéral du Canada, Justin Trudeau.

Au cours des dernières décennies, une nouvelle forme de libéralisme - ou plutôt une réinterprétation de ses mérites originaux - est apparue sous la forme du néo-libéralisme. Les philosophes néo-libéraux ne se félicitent pas de la perte de pouvoir de l'individu par le libéralisme moderne en faveur de l'État. Les philosophes néolibéraux reviennent aux principes fondateurs de la richesse des nations d'Adam Smith. Considéré comme le modèle du capitalisme de marché libre, Smith décrivait le besoin d'une activité économique humaine guidée par la «main invisible» du marché, plutôt que par une institution gouvernementale. Pour citer Smith, «Aussi tout individu s'efforce-t-il, autant qu'il le peut, d'employer son capital pour soutenir l'industrie domestique, et de diriger ainsi cette industrie pour que ses produits aient la plus grande valeur; chaque individu travaille nécessairement pour rendre le revenu annuel de la société aussi grand qu'il peut. "

Permettre à des individus libres de commercer sur des marchés sans entraves produira la plus grande quantité de richesse et de conditions générales pour une société prospère aux yeux du néolibéralisme.

Le néo-libéralisme - aussi appelé «libéralisme classique» puisqu'il emprunte aux principes philosophiques du XVIIIe siècle - était avant tout une école de pensée économique dans sa forme originale. Le néolibéralisme a souligné l'importance de la déréglementation des marchés et de la privatisation des institutions publiques. La transition de cette philosophie de l'économie vers un mouvement politique a pris de l'ampleur ces dernières années avec la montée du libertarianisme aux États-Unis, popularisé par des individus comme le député Ron Paul et le gouverneur Gary Johnson. Bien que les libertariens modernes puissent être assimilés à ce qui est considéré comme un «conservatisme moderne» (bien que ces idées soient libérales sur certaines politiques économiques, ils sont fortement en désaccord avec les politiques qui relient le rôle de l'État dans la vie privée des citoyens). les citoyens se marient librement, ne font pas l'objet d'une surveillance gouvernementale, et achètent et produisent librement des substances interdites comme la marijuana.L'individu est le véritable arbitre d'une société libre en termes économiques et politiques aux yeux des néo-libéraux, des libéraux classiques, Comme on peut le déduire, le terme «libéral» n'est pas exactement une étiquette qui décrit adéquatement la diversité de la tradition philosophique. pour les défier en demandant,

"De quel genre de libéral parlez-vous?" Crédit d'image: // commons.wikimedia.org / wiki / Fichier: SLECO_chart. png