Différence entre la compression avec perte et sans perte Différence entre
"Lossy" et "Lossless" sont des termes utilisés pour décrire deux types de compression différents. Cet article explore les différences, les avantages et les inconvénients de chaque type de compression.
Compression avec perte
La compression avec perte diminue la qualité d'un fichier. Lors de la compression, un algorithme analyse et extrait les fichiers qu'il juge inutiles.
La compression avec perte est utilisée lorsqu'un fichier peut se permettre de perdre des données. C'est utile car cela économise de l'espace. Tant que l'espace n'est pas un problème, il ne devrait pas être nécessaire d'utiliser une compression avec perte.
Compression sans perte
La compression sans perte, comme vous l'avez peut-être deviné, est utilisée lorsque la qualité est de la plus haute importance. La qualité supérieure a un coût de taille de fichier plus grande.
Les photographes aiment utiliser la compression sans perte, car beaucoup utilisent des images RAW. C'est une forme de compression sans perte pour les images. Ces fichiers gigantesques sont parfaits pour l'édition et la mise au point dans Photoshop.
Une fois l'édition photoshop terminée, l'image est convertie en JPEG (ou similaire) de haute qualité. Ceci est ensuite présenté au client.
Lequel est le meilleur?
Il n'y a pas de "meilleur". Cela dépend de ce que vous envisagez de faire avec vos fichiers et de l'espace de stockage disponible.
À moins que vous n'accordiez de l'importance à la qualité supérieure, alors la perte est la meilleure.
J'avais un ami photographe avec un problème de stockage sérieux, à cause de la quantité de données que les images RAW acceptaient. Ils ont pris des centaines, parfois des milliers de photos tous les jours. Chacun d'entre eux était d'environ 25 Mo et plus.
Vous faites le calcul.
Types de fichiers
Certains types de fichiers avec perte utilisés pour les images sont des fichiers JPEG et GIF. Les deux perdent de la qualité lors de la conversion.
Les types de fichiers RAW, BMP et PNG sont toutes des formes de compression sans perte. Ils gardent leur qualité au détriment d'un énorme espace de stockage.
Dans les fichiers audio avec perte sont MP3, MP4 et OGG. Les fichiers sans perte sont WAV, FLAC et ALAC (utilisés par iTunes).
Dans la vidéo, il existe peu de types de fichiers sans perte. La taille pure (et choquante) des types de fichiers vidéo sans perte les rend presque inaccessibles aux simples mortels. J'imagine que les fichiers vidéo sans perte sont utilisés par les grands studios de cinéma.
Je suppose qu'il pourrait y avoir des YouTubers qui utilisent des vidéos sans perte. Je ne sais pas. (Si vous êtes un YouTuber et lisez ceci, laissez vos pensées dans les commentaires!)
Conversion réelle
Si cela ne vous dérange pas de perdre en qualité, c'est bien de passer de sans perte à lossy. C'est une option viable en cas de manque d'espace ou lorsque le besoin d'avoir les fichiers sans perte est passé.
La conversion de lossy à lossless n'est pas conseillée. La qualité ne s'améliorera pas, puisque les fichiers inutiles supprimés ne reviendront jamais.Mais la taille du fichier va augmenter de manière significative.
Si le fichier est renvoyé en compression avec perte, une perte de qualité supplémentaire se produira.
La conversion d'un type de fichier avec perte à un autre n'est pas recommandée car plus de qualité sera perdue à chaque conversion.
Plus de conseils pour convertir des fichiers
Chaque fois que vous avez un document crucial (comme des données financières), il est recommandé de conserver un format de fichier sans perte. Tous les fichiers où une grande perte de qualité entraînerait des coûts ou des dommages, les fichiers doivent être conservés dans un format sans perte.
Les documents moins importants peuvent être convertis en fichiers avec perte en toute sécurité.
Innovations dans la vidéo
Les vidéos sont généralement de type MWV ou MKV. Il y a un nouveau type de fichier, appelé H. 264.
Je n'ai pas encore vu ce type de fichier, mais, apparemment, c'est mieux que MWV. Il a un meilleur algorithme qui a décidé quoi chuck, et se termine avec des fichiers plus petits et de meilleure qualité.
Selon pavtube, le format de fichier MKV est sans perte. Personnellement, j'en doute, car j'ai récemment eu des fichiers vidéo MKV. La vidéo en elle-même était géniale, mais l'audio était assez médiocre.
Avez-vous travaillé avec les formats de fichier MKV ou H. 264?
Avez-vous travaillé avec d'autres vidéos sans perte?
Faites-nous savoir dans les commentaires!
