Différence entre matérialité et performance matérialité | Matérialité vs Performance Matérialité

Différence clé - importance relative vs importance relative

Selon la Politique sur les services d'audit et de certification (AASP), le vérificateur doit appliquer la notion de matérialité une opinion sur la matérialité des états financiers. La différence essentielle entre la matérialité et la matérialité de la performance est que la matérialité fait référence à l'état où l'information financière a la capacité d'influencer les décisions économiques des utilisateurs si certaines informations sont inexactes, omises ou non divulguées alors que fait référence au montant de la variation qui peut exister dans les comptes financiers individuels en raison d'erreurs et d'omissions sans affecter l'opinion de l'auditeur quant à l'objectivité des états financiers.

TABLE DES MATIÈRES

1. Vue d'ensemble et différence clé

2. Quelle est la matérialité

3. Qu'est-ce que la matérialité de performance

4. Comparaison côte à côte - Matérialité vs Performance Matérialité

5. Résumé

Qu'est-ce que la matérialité?

Dans le contexte de l'audit, la matérialité désigne l'état dans lequel l'information financière a la capacité d'influencer les décisions économiques des utilisateurs ou la responsabilité de la direction ou des responsables de la gouvernance si la partie de l'information est erronée, omise ou non divulgué. La détermination de la matérialité des états financiers dans leur ensemble est un objectif principal de la stratégie d'audit globale.

Les principaux utilisateurs des états financiers et le type d'information qui leur sera utile pour prendre des décisions économiques devraient être pris en compte par les auditeurs lorsqu'ils décident du niveau de matérialité. Les risques auxquels l'entreprise est exposée sont également importants à considérer lors de l'évaluation de la même chose. La Politique sur les services de vérification et d'assurance (PSA) a déterminé le niveau de tolérance des anomalies pour les principales sections des états financiers.

La matérialité globale est basée sur les besoins et les attentes des utilisateurs de l'information financière (devrait être un groupe d'utilisateurs, l'effet possible des inexactitudes sur des utilisateurs individuels spécifiques n'est pas pris en compte), et non ceux de l'auditeur sur le risque d'audit.

Figure 01: Les auditeurs évaluent si les états financiers présentent une image fidèle

Qu'est-ce que la matérialité de la performance?

La Politique sur les services de vérification et d'assurance (PSAA) définit l'importance relative de la performance comme étant «le montant ou les montants déterminés par l'auditeur, selon le niveau de risque évalué au niveau des états financiers, inférieur à la matérialité de l'ensemble des états financiers.La quantité de matérialité de la performance est considérée comme nécessaire pour réduire à un niveau suffisamment bas la probabilité que l'ensemble des anomalies non corrigées et non détectées soit supérieure à la matérialité.

En d'autres termes, il s'agit du montant de variation pouvant exister dans les comptes financiers individuels en raison d'erreurs et d'omissions sans affecter l'opinion de l'auditeur quant à l'objectivité des états financiers. L'importance de la performance ne doit pas être définie pour tous les comptes individuels, car cela peut être fait pour un ensemble de comptes sélectionné ou pour une classe de comptes particulière. La détermination de la matérialité de la performance est effectuée dans le but d'évaluer le risque d'audit.

E. g. ABC Ltd. est une organisation de vente au détail qui fait beaucoup d'achats de crédit et détient de grandes quantités d'inventaire. Étant donné que les stocks et les créanciers représentent une part importante de leurs activités, ABC Ltd maintient une matérialité de 2% pour les comptes de stocks et de créanciers.

Quelle est la différence entre la matérialité et la matérialité de la performance?

- importance

L'importance relative se réfère à l'état où l'information financière a la capacité d'influencer les décisions économiques des utilisateurs ou la décharge de la responsabilité de la direction ou des responsables de la gouvernance si certaines informations sont inexactes, omises ou non divulguées.

L'importance relative à la performance est le montant de variation pouvant exister dans les comptes financiers individuels en raison d'erreurs et d'omissions sans affecter l'opinion de l'auditeur quant à l'objectivité des états financiers.

Portée
Le niveau de matérialité est basé sur les besoins et les attentes des utilisateurs de l'information financière.	Le niveau de matérialité de la performance est basé sur l'évaluation du risque d'audit.
Nature
La matérialité est un concept autonome.	La matérialité de la performance dépend du niveau de matérialité.
Le caractère significatif de la matérialité et de la matérialité de la performance dépend de la possibilité d'une représentation juste et objective des états financiers exempts d'anomalies significatives et du niveau de matérialité acceptable pour les comptes individuels (matérialité de la performance). La matérialité et la matérialité de la performance peuvent être modifiées au fil du temps; Par exemple, si l'auditeur détermine qu'une importance relative inférieure aux éléments initialement déterminés est appropriée, la matérialité de la performance peut également être modifiée en conséquence.
Référence:	1. Rogers, Hill et Spencer Steer. GUIDE DE MATÉRIALITÉ. Technologie. N. p.: NSW ICAC EXPOSITION, n. ré. Impression.

2. Collings, Steven. "L'importance de la performance: de quoi s'agit-il? "ComptableWEB. N. p., 28 avril 2016. Web. 23 mai 2017..

3. Ullah, Azmat. "ISA 320 Résumé Importance dans la planification et la réalisation de l'audit. "Le Comptable. com. N. p., 04 sept. 2016. Web. 23 mai 2017..

Courtoisie d'image:

1."Microsoft 10-K Fiscal 2010 données financières sélectionnées" par Microsoft - Microsoft (domaine public) via Commons Wikimedia