Différence entre l'IRM et l'IRMf Différence entre

IRM vs IRMf

Actuellement, dans l'avènement des progrès technologiques, un certain nombre de types différents d'innovations sont inventés et modifiés pour rendre le diagnostic des maladies communes et même rares beaucoup plus facile. Ces outils de diagnostic utilisent des machines ou des études biologiques, et dans certains cas, les deux. L'imagerie est l'un des moyens les plus courants de diagnostiquer les maladies internes non visibles à l'œil nu. En laboratoire, différents types de sources sont utilisés pour rendre l'imagerie possible. Les rayonnements, l'électricité et les champs magnétiques n'en sont que quelques-uns. Un type de dispositif d'imagerie qui utilise les sources d'énergie magnétique et électrique est ce que nous appelons l'IRM. Grâce à quelques modifications dans les aspects technologiques, une machine soeur a été créée à partir de l'IRM et a été appelée une IRMf. Les différences entre les deux machines sont notées ici.

L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est une machine utilisée pour l'imagerie de la structure cérébrale. Lorsque, dans certains cas, un scanner ne peut pas détecter le problème existant, une IRM est utile pour découvrir des anomalies anatomiques inaperçues causées par un processus pathologique ou un événement traumatique. C'est un utilitaire utilisé pour de grandes recherches dans la détermination des différences structurelles et une corrélation de comportement. D'autre part, l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle, ou IRMf, est l'un des points saillants de la technologie IRM dans laquelle elle fonctionne à travers le sang ou les mesures du niveau d'oxygène dans le sang pour obtenir l'image fonctionnelle du cerveau. Il est principalement utilisé pour recueillir des données pertinentes sur la consommation d'oxygène par les tissus. Grâce à sa modernisation, les séquences IRMf vont voir une image de la région active du cerveau en ramassant l'excès de sang appelé Dépendance au niveau d'oxygène sanguin (BOLD). En général, une IRM et IRMf diffèrent les uns des autres d'une manière qu'une IRM visualise la structure anatomique tandis qu'une IRMf voit la fonction métabolique.

De plus, la mesure des signaux est différente pour une IRM et une IRMf individuellement. Une IRM étudie les noyaux d'hydrogène de la molécule d'eau alors qu'une IRMf calcule les niveaux d'oxygène. En physique atomique, l'imagerie structurelle de l'IRM permet de visualiser à haute résolution la différence entre les types de tissus par rapport à l'espace. D'un autre côté, l'imagerie fonctionnelle d'IRMf voit les différences tissulaires par rapport au temps. En plus de cela, une IRM a une haute résolution spatiale, tandis qu'une IRMf a une résolution temporelle supérieure, à longue distance.

En parlant de son progrès technologique, une IRMf commence encore à construire son nom à la différence de l'IRM où elle est déjà à son apogée comme l'une des technologies d'équipement largement utilisées dans le monde médical. De plus, l'IRMf n'a pas encore été introduite à des fins de diagnostic et n'est utilisée que dans des expériences différentes de l'IRM révolutionnaire.

En termes de coût d'achat de la machine, l'IRMf est considérée comme plus onéreuse qu'une IRM en raison des logiciels et matériels supplémentaires nécessaires. Le prix peut atteindre des centaines de milliers à des millions, et c'est beaucoup d'argent. Pour un choix moins cher, l'IRM est préférée.

Pour clarifier les choses, ni l'IRM ni l'IRMf n'ont d'avantage sur l'autre car les deux machines servent à des fonctions différentes.

Résumé:

1. L'IRM et l'IRMf diffèrent les uns des autres de telle sorte que l'IRM visualise la structure anatomique tandis que l'IRMf voit la fonction métabolique.

2. Une IRM étudie les noyaux d'hydrogène de la molécule d'eau alors qu'une IRMf calcule les niveaux d'oxygène.

3. L'imagerie structurelle d'un IRM permet de visualiser à haute résolution les différences entre les types de tissus par rapport à l'espace. D'un autre côté, l'imagerie fonctionnelle d'IRMf voit les différences tissulaires par rapport au temps.

4. L'IRM a une résolution spatiale élevée, tandis qu'une IRMf a une résolution temporelle supérieure, à longue distance.

5. En parlant de ses progrès technologiques, l'IRMf commence encore à construire son nom à la différence de l'IRM où il est déjà à son apogée comme l'une des technologies d'équipement largement utilisés dans le monde médical.

6. L'IRMf doit encore être introduite à des fins de diagnostic et n'est utilisée que dans des expériences différentes de l'IRM révolutionnaire.

7. L'IRMf est considérée comme plus coûteuse que l'IRM en raison des logiciels et du matériel supplémentaires nécessaires.