Entre Nokia 500 et Nokia 700
Nokia 500 vs Nokia 700
Les téléphones mobiles deviennent de moins en moins mobiles. Cela a conduit les fournisseurs de téléphones mobiles à s'adapter à la tendance et à proposer de nouvelles conceptions de pointe avec plus de fonctions informatiques. Si le vendeur choisissait de stagner, cela signifierait un danger éminent pour sa part de marché dans le monde mobile. C'est ce qui est arrivé à Nokia. Une fois, Nokia était le plus grand fournisseur de téléphones mobiles dans le monde, et il a choisi de prendre du retard avec certaines décisions prises avec ses téléphones. Il a abouti à une stratégie de réduction des coûts à grande échelle, dans Nokia, pour se remettre de l'automne. Alors que ce qui est arrivé à Nokia était une tragédie, il semble tirer des leçons de ses erreurs et commencer à briller à travers les flammes. Le Nokia 500 et le Nokia 700 ont été introduits à un moment comme celui-ci.
Il s'agit bien sûr de téléphones mobiles bien alignés, qui ne sont pas encore complètement conçus pour rivaliser avec les concurrents, mais qui sont encore meilleurs que ce qu'ils ont fait. Ils vont avec le modèle Nokia classique et viennent avec une étiquette de prix décent, mais avec de bonnes performances à l'intérieur aussi. Ils sont principalement ciblés sur la couche intermédiaire du marché, où les gens veulent être technophiles, mais en réalité, ils ne le sont pas. Ayant la douceur des téléphones mobiles, les deux téléphones tiennent facilement dans la main. Nokia 500 est plutôt sur le côté le plus épais du spectre du téléphone mobile, tandis que Nokia 700 marque un bon 9. 7mm. Les deux viennent avec des écrans tactiles 3. 2 pouces et des interfaces bien posées, mais les systèmes d'exploitation sont différents. Jetons un coup d'oeil à ce qui est réellement à l'intérieur de chacun d'eux.->
Nokia 500Tout smartphone sorti après septembre et destiné à rivaliser avec ses concurrents avait peu de caractéristiques significatives. 1GHz + processeur, 256MB + RAM, et appareil photo 5MP livré avec un OS rapide. Nokia a commencé à rattraper la concurrence et a publié Nokia 500 conformément à cette tendance. Le processeur ARM 11 cadencé à 1 GHz et la RAM de 256 Mo ne marquent pas le 99e centile du spectre, mais ne marquent pas le 20e centile non plus! Jolis mots de côté, les spécifications matérielles de Nokia 500 sont assez décent pour un smartphone moderne. Il pèse légèrement plus léger que le Nokia 700 mais est plus épais et donc, se sent plus encombrant dans la main. Le Nokia 500 est livré avec des couleurs fantaisie comme le noir, le bleu azur, le rouge corail, le violet, le kaki, l'orange, le vert, le rose et l'argent. Pour ceux qui essaient de localiser un téléphone avec une variété de couleurs, ce serait un excellent choix (attention, il n'y a pas beaucoup de smartphones avec autant de variété de couleurs).
Le Nokia 500 est doté d'un écran tactile TFT capacitif de 2 pouces avec une résolution de 360 x 640 pixels avec une densité de pixels de 229ppi. Il dispose également d'un accéléromètre et d'un capteur de proximité pour éteindre l'écran. Il dispose d'un espace de stockage interne de 2 Go et l'utilisateur peut également étendre la capacité jusqu'à 32 Go à l'aide d'une carte microSD. La connexion HSDPA 14. 4 Mbits / s permet au Nokia 500 de profiter des vitesses de navigation rapides, tandis que le Wi-Fi 802. 11 b / g lui permet d'être connecté partout où il va. La caméra primaire 5MP permet de capturer des images décentes, mais l'enregistrement vidéo est à VGA qui est un flux dans cet appareil. Il n'a également pas de caméra frontale à la déception des chatteurs vidéo.
Nokia 500 est livré avec le portefeuille d'applications Nokia normal et en plus de cela; il comporte A-GPS et Geo-tagging aussi. La boussole numérique et la fonction de numérotation vocale améliorée améliorent l'expérience utilisateur. Alors que Nokia est également connu pour un temps de batterie élevé, Nokia 500 ne dispose que d'un temps de conversation de 7 heures avec une batterie 1100 mAh.
Nokia 700
On peut l'identifier à juste titre comme le grand frère du Nokia 500. Il a presque les mêmes dimensions, mais considérablement plus mince et légèrement plus lourd. Nokia 700 a également été publié en septembre 2011; Ainsi, on peut en déduire que les deux téléphones étaient destinés à traiter deux marchés de niche différents, mais nous ne parvenons pas à identifier un différenciateur critique entre les deux téléphones à prendre et à prendre individuellement. Néanmoins, regardons le grand frère.
Le Nokia 700 est disponible en blanc ou en gris; monotone? Oui, mais toujours très coloré par rapport au spectre des couleurs des smartphones disponibles. Il dispose d'un processeur ARG 11 cadencé à 1 GHz avec un accélérateur matériel graphique 2D / 3D avec prise en charge d'OpenGL ES 2. 0. La RAM de 512 Mo fournie avec le téléphone est légèrement suffisante pour offrir une bonne expérience utilisateur. Le Nokia 700 est doté d'un écran tactile AMOLED capacitif de 2 pouces avec une résolution de 360 x 640 pixels et une densité de pixels de 229 ppp. Il dispose également d'une méthode d'entrée multi-touch et d'un accéléromètre et d'un capteur de proximité. Le stockage interne est identique à celui de Nokia 500 et peut être étendu jusqu'à 32 Go à l'aide d'une carte microSD.
Nokia 500 propose le nouveau système d'exploitation Symbian Anna OS, et depuis que les téléphones ont été lancés en même temps, il est juste de penser que Nokia 700 aurait aussi Anna OS. Nous sommes désolés de vous décevoir, mais vous avez tort de penser cela.Nokia 700 est livré avec une version améliorée d'Anna OS, appelée Symbian Belle OS. Il est vrai que le Symbian OS est à ses derniers jours, mais il n'a pas vraiment empêché Nokia d'en introduire de nouvelles versions. Le nouvel OS Symbian Belle a pris un avantage pour rendre le système d'exploitation Symbian de plus en plus comme iOS ou Android. Il dispose de widgets live de forme libre et de taille différente dans ses 6 écrans d'accueil étendus. Il dispose d'une barre d'état améliorée et d'une navigation plutôt modernisée pour améliorer l'expérience utilisateur. Nokia a veillé à introduire une variété d'applications pour Belle OS qui comprend la puissante application d'entreprise de Microsoft, qui inclut Lync, Sharepoint, OneNote et Exchange ActiveSync, ce qui est génial. Étonnamment, Belle OS prend également en charge la communication en champ proche, ce que nous devons tous attendre. Il donne également un instantané virtuel des applications que vous utilisez actuellement avant de passer à l'un d'eux, tout comme l'aperçu de Windows dans la barre des tâches. Belle OS a également un écran de verrouillage informatif qui vous fournit les détails comme les appels manqués, le nombre de messages non lus et plus encore.
Doté d'un OS assez soigné, le Nokia 700 ne rate pas les vitesses de navigation rapides avec le HSDPA 14. Lien 4Mbps avec le Wi-Fi 802. 11 b / g / n. Il est livré avec un appareil photo 5MP qui a Geo-tagging activé avec A-GPS et peut enregistrer des vidéos en 720p. Mais Nokia 700 n'a pas la caméra frontale, ce qui est un casse-tête pour les chatteurs vidéo. Parmi les nombreuses nouvelles fonctionnalités introduites, Nokia 700 a le support NFC et une sortie TV, ce qui est très pratique. Il a également un navigateur qui supporte partiellement HTML5, mais le contenu flash est encore bâclé. Nokia 700 a une batterie 1080mAh, qui peut marquer un temps de conversation décent de 7 heures, ce qui n'est pas mal pour un smartphone.
Nokia 500
|
Nokia 700 |
Comparaison entre Nokia 500 et Nokia 700 |
|
• Le Nokia 500 est légèrement plus petit et plus léger que le Nokia 700 (111. 3 x 53. 8 x 14. 1mm) 110 x 50. 7 x 9. 7mm), mais il est aussi plus épais. • Le Nokia 500 est doté d'un écran tactile TFT capacitif avec une résolution de 360 x 640 pixels, tandis que le Nokia 700 dispose d'un écran tactile AMOLED capacitif de même taille et de même résolution. • Nokia 500 est livré avec une RAM de 256 Mo tandis que Nokia 700 est livré avec une RAM de 512 Mo. • Le Nokia 500 dispose d'un appareil photo de 5 mégapixels capable d'enregistrer des vidéos sur VGA, tandis que le Nokia 700 peut enregistrer des vidéos en 720p. • Nokia 500 est livré avec Symbian Anna OS tandis que Nokia 700 est livré avec Symbian Belle OS. • Le Nokia 500 est doté d'une meilleure batterie, mais il offre le même temps de conversation (1110mAh / 7 heures) que le Nokia 700 (1080mAh / 7 heures). Conclusion |
Tout ce que nous pouvons dire, c'est que Nokia tente de rattraper ses concurrents en utilisant ces designs. C'est un fait qu'ils viennent avec une étiquette de prix décent et donc Nokia peut réussir à saisir un marché de niche. Mais le fait demeure que, leur système d'exploitation Symbian n'est pas le meilleur qu'ils peuvent avoir dans un smartphone. Il semble que Nokia s'en soit rendu compte et ajoute de plus en plus de valeur à son système d'exploitation générique. Ainsi, les Symbian Anna et Belle présentés sont de bonnes améliorations, mais il est inévitable qu'ils devraient abandonner Symbian dans un proche avenir.Depuis Nokia a également commencé à venir avec les téléphones Windows Mobile, il semble qu'ils seraient sur le jeu à nouveau, mais la fin de ce ratter, d'où partent ces deux téléphones. Eh bien, autant que nous pouvons dire, les deux sont des smartphones assez décents et suffiraient à une utilisation moyenne. Si vous cherchez un smartphone qui peut faire presque tout ce qu'un smartphone haut de gamme peut faire mais qui a encore une étiquette de prix bas, alors ce sont vos bébés. Nokia 500 s'adresse à l'utilisation générale tandis que Nokia 700 s'adresse aux utilisateurs professionnels avec les applications Microsoft qu'ils ont fournis.
