Différence entre fiabilité et validité Différence entre

Anonim

Fiabilité vs validité

La fiabilité et la validité semblent être synonymes, mais elles ne signifient pas la même chose. Ce sont en fait des choses différentes, des termes différents quand ils sont expliqués d'une manière technique. Ces termes sont souvent utilisés sur les résultats scolaires tels que les études de thèse, les dissertations, les documents de recherche, et les goûts. Donc, pour éviter toute confusion, voici les différences entre les deux.

La fiabilité est lorsque votre mesure est cohérente. Cela signifie que si vous utilisez un certain type d'instrument pour un test et que les résultats sur les sujets que vous testez sont les mêmes pour le premier et le second essai, alors il est considéré comme fiable.

Il y a deux façons d'estimer si une certaine chose est fiable ou non. La première est le test ou retester et l'autre est la cohérence interne. Le test et retest est assez facile. Vous testez simplement une idée deux fois, test 1 et test 2. Il faut la mesurer deux fois à des moments différents, puis comparer les similitudes des résultats des deux tests. Ensuite, si les résultats des deux tests sont les mêmes, cela signifie que certaines mesures sont fiables.

La prochaine façon d'estimer la fiabilité est la cohérence interne. Cela peut être fait en questionnant. Faire différents ensembles de questions qui peuvent mesurer le même facteur. Que cela soit répondu par différentes personnes ou différents groupes. Et même si des personnes différentes ont répondu à ces différentes questions, mais ont quand même sorti la bonne pensée, alors cela doit être fiable.

C'est la définition de la fiabilité. Maintenant, pour le différencier avec la validité, il est préférable de définir la validité aussi bien. De cette façon, la confusion entre les deux termes peut être fixée. Avec cela, il sera plus facile de distinguer les deux les uns des autres.

Si la fiabilité est plus sur la cohérence, la validité est plus sur la force des résultats de l'hypothèse. Il répond à la question «avons-nous raison? Cela signifie que s'il y a une expérience sociale sur une classe concernant la discipline et ensuite après l'expérience, la classe est devenue plus disciplinée, alors la force de la conclusion est très forte. Cela signifie que la validité est également forte.

La validité est catégorisée en quatre types, la conclusion, la validité interne, la validité de construction et la validité externe. La validité de la conclusion se concentre davantage sur la relation entre le résultat et le programme. La validité interne consiste plus à demander quel genre de relation existe-t-il entre le résultat et le programme? Construire la validité analyse la force du résultat. La validité externe est davantage axée sur le concept général du résultat.

Voici quelques-unes des différences entre la fiabilité et la validité.

SOMMAIRE:

1.

La fiabilité repose davantage sur la cohérence d'une mesure, tandis que la validité est davantage axée sur la force du résultat du programme.

2.

La fiabilité est plus facile à déterminer, car la validité nécessite plus d'analyses pour savoir si une chose est valide.

3.

La fiabilité est déterminée par des tests et une cohérence interne, tandis que la validité est de quatre types, à savoir la conclusion, la validité interne, la validité de construction et la validité externe.