Différence entre le socialisme et le libéralisme Différence Entre les

Les termes «socialisme» et «libéralisme» sont beaucoup utilisés de nos jours, et beaucoup de gens confondent souvent l'un avec l'autre. Pour différencier ces deux termes, il faut garder à l'esprit les différences nettes en définissant l'idéologie dominante de chaque terme.

Les principes du socialisme affirment que l'Etat devrait exercer un pouvoir économique total en manipulant les prix des biens et les salaires des travailleurs. En outre, le socialisme exige que les gens se soumettent à la primauté du droit. En contrepartie de leur conformité, les citoyens reçoivent des ressources rationnées par le gouvernement. D'un autre côté, le libéralisme est plus difficile à définir puisqu'il est davantage divisé en libéralisme classique et moderne. Le libéralisme classique stipule que le gouvernement devrait prendre le contrôle d'une institution afin de s'assurer qu'il continue d'être au service du peuple, gratuitement. Le libéralisme classique ne voit pas la nécessité pour le gouvernement de faire respecter la loi et l'ordre et de soumettre ses citoyens à la règle de l'ordre public. Cependant, le libéralisme moderne s'éloigne de cette idéologie en ajoutant une nouvelle tournure.

Le libéralisme moderne affirme que, outre le fait d'assurer la sécurité économique et politique, le gouvernement a également pour tâche de s'ingérer dans les affaires courantes des gens afin de maintenir la sécurité sociale. Le libéralisme moderne, en effet, peut être comparé au socialisme, car tous deux affirment que le gouvernement peut effectivement élever ses citoyens non seulement en prenant le contrôle de l'économie ou des institutions privées, mais aussi en surveillant étroitement les citoyens pour s'assurer qu'aucun d'entre eux deviennent subversifs. Beaucoup de politiciens modernes ont soutenu le libéralisme moderne parce qu'ils croient que le gouvernement peut résoudre tous les problèmes une fois qu'il est accordé le pouvoir total. Ces politiciens soulignent l'inégalité des différentes classes de la société et proposent des réformes qui semblent d'abord favoriser les pauvres et les marginalisés, mais qui finissent par donner au gouvernement la raison d'étendre ses pouvoirs pour réduire les intérêts privés. Et même si les libéraux semblent préconiser des réformes pour améliorer la politique gouvernementale, ils adoptent toujours la même vieille structure politique pour faire avancer leurs propres ambitions. Le président des États-Unis Franklin Roosevelt lui-même a défini le libéralisme comme «la grâce salvatrice pour le conservateur clairvoyant», et a également dit: «Réforme ce que vous voulez préserver. "

Les capitalistes et les partisans de la démocratie croient que le socialisme et le libéralisme moderne sont préjudiciables au progrès économique. Parce que les prix des biens et les salaires des travailleurs sont directement contrôlés par le gouvernement, les entreprises privées et les institutions ne peuvent prospérer sous un gouvernement socialiste ou libéral moderne.Les gens qui apprécient la liberté d'expression et les droits de l'homme s'opposent également au socialisme et au libéralisme moderne, parce qu'ils croient que de telles idéologies limitent le droit du citoyen de choisir quels produits acheter, quel métier ou quelle croyance religieuse. Même si le libéralisme moderne est plus subtil et suave que le socialisme, il finit par donner trop de pouvoir au gouvernement sous couvert de sécurité économique, politique et sociale.

Résumé:

1. Le socialisme soutient que c'est seulement en accordant à l'Etat un pouvoir économique et politique total que l'on peut atteindre le progrès économique et l'égalité entre les citoyens.
2. Le libéralisme classique soutient que l'État ne devrait prendre en charge qu'une institution pour garantir que les citoyens puissent bénéficier librement des services de cette institution particulière. Le libéralisme classique n'exige pas l'application rigoureuse de la loi et de l'ordre pour atteindre le progrès économique et l'égalité.
3. Le libéralisme moderne veut que l'État intervienne non seulement dans les affaires économiques et politiques, mais aussi dans les affaires sociales, telles que les activités quotidiennes de ses citoyens. En effet, le libéralisme moderne cesse d'être associé au libéralisme classique et devient au contraire semblable au socialisme.