Différence entre socialisme et marxisme Différence entre
Introduction
Le socialisme et le marxisme ont une vision égalitaire commune sur la distribution de la richesse créée par le travail de la classe ouvrière. Pourtant, il existe plusieurs domaines de différence entre ces deux systèmes en matière d'application pour matérialiser leurs objectifs respectifs.
Différences de concept et d'application
Le socialisme est synonyme d'un système économique dans lequel la production et la distribution des biens sont planifiées, organisées et contrôlées par un gouvernement centralisé avec l'objectif d'assurer que les travailleurs obtiennent une part équitable de la richesse créée par leur travail.. Il dit aussi que puisque les industries à grande échelle sont dirigées avec des efforts collectifs, les rendements de ceux-ci devraient être utilisés pour le bénéfice de la société. Notables parmi les principaux partisans du socialisme sont Robert Owen, John Stuart Mill, Karl Marx, Fredrick Engels et Emma Goldman.Les socialistes croient qu'une transition pacifique du capitalisme vers le socialisme est possible sans démolir l'ancienne structure de l'État. Le parti au pouvoir peut faire bon usage du système capitaliste existant au profit de la classe ouvrière. D'un autre côté, les marxistes pensent qu'après avoir éliminé l'appareil d'Etat, la classe ouvrière doit renverser la dictature des capitalistes et établir la dictature ouvrière. Cela amorcera le processus d'élimination graduelle des capitalistes en tant que classe et ouvrira la voie à l'établissement d'une société sans classes.
Le socialisme accueille différents systèmes politiques tels que la démocratie participative et la démocratie parlementaire. Idéologiquement, le marxisme ne reconnaît et n'admet aucun autre système. Selon elle, les gens sont l'autorité ultime en matière de gouvernance.
Dans un contexte socialiste, les biens personnels tels que la maison et la voiture appartiennent à l'individu.Les biens publics tels que l'usine et la production appartiennent à l'État mais sont contrôlés par les travailleurs. Le communisme ne reconnaît pas du tout la propriété individuelle de la propriété.
Dans le système socialiste, les moyens de production appartiennent à des entreprises publiques ou à des coopératives. La plus-value de la production est appréciée par tous les membres de la société sur le principe de la contribution individuelle. Dans une configuration marxiste, les moyens de production sont la propriété commune et la propriété individuelle est abolie. La production est organisée pour répondre aux besoins des gens.
La révolution prolétarienne, envisagée par Karl Marx, est réalisable dans une économie capitaliste parce que les classes de propriété manipulent les classes ouvrières avec leur plein contrôle sur la terre, le capital et l'entrepreneuriat. Cela crée un déséquilibre de classe dans la société. Mais dans une économie socialiste, une telle distinction de classe n'est pas possible à cause de la propriété étatique des moyens de production. Par conséquent, la révolution prolétarienne n'est pas non plus possible dans un pays socialiste.
De plus, le soulèvement de la classe ouvrière contre la classe bourgeoise se produit dans un marché concurrentiel qui existe dans une économie capitaliste. Dans une économie socialiste, le marché étant collaboratif, non compétitif, le soulèvement du prolétariat est injustifié.