Différence entre totalitarisme et autoritarisme Différence entre

Anonim

Totalitarisme contre autoritarisme

La démocratie signifie la liberté du peuple dans une nation à choisir. Les gens ont le pouvoir sur la nation entière. C'est à la majorité de décider du sort du pays. Le contraire de ce type de leadership dans le gouvernement est le type de gouvernance autoritaire et totalitaire. Ce type de gouvernement n'a qu'une personne ou un groupe qui dirige la nation entière. Ces deux types de régime sont comme un régime dictatorial, mais ces deux-là ont encore beaucoup de différences.

D'abord, le régime autoritaire a un seul détenteur du pouvoir, soit un seul dictateur, soit un comité, soit une junte. Le pouvoir dans ce genre de gouvernement est monopolisé par un pouvoir politique. L'autoritarisme est plus sur le gouvernement que sur la société.

Par contre, le totalitarisme ne ressemble à l'autoritarisme que d'une manière extrême. Les aspects sociaux et économiques de la nation ne sont plus sous le contrôle du gouvernement.

Il y a encore tant de différences entre ces deux régimes. Pour connaître et comprendre les différences entre les deux, il est préférable de connaître plus en profondeur chacun des régimes.

Pour le régime totalitaire, les dictateurs ou celui au pouvoir a un charisme sur le peuple. Les gens sont attirés par son leadership prophétique qui les pousse à faire ce que le dictateur ordonne. Joseph Staline, de l'URSS, Benito Mussolini, d'Italie, et Adolf Hitler, d'Allemagne, sont des exemples d'individus qui ont des règles utilisant le totalitarisme. Il y a un sentiment de connexion entre le dirigeant et la nation entière. De cette façon, le dictateur peut gouverner la nation entière. Il y a un sens de l'idéologie que le totalitaire partage avec le peuple, faisant que le peuple le suive. Cela rend la personne au pouvoir plus qu'un individu, mais plus probablement un tyran théologique. Ce sentiment d'être un être divin qui conduit conduit à leur apparence en tant que dirigeant affamé de pouvoir.

D'un autre côté, les autoritaires se concentrent davantage sur le statu quo et sont guidés par le contrôle. Idi Amin Dada (Ouganda), Saddam Hussein (Irak) et Ferdinand Marcos (Philippines) sont des exemples d'auteurs célèbres. Ils se considèrent comme des êtres individuels qui les rendent enclins à l'apparence de dictateurs avides de pouvoir. Ils imposent leur domination par la peur et la loyauté. Ils gagnent de la loyauté en récompensant ceux qui collaborent avec eux. Le pouvoir dans un gouvernement autoritaire est centralisé et concentré à une seule autorité; il réprime la parole du peuple et tous ceux qui s'y opposent. Pour atteindre un certain objectif, il utilise les partis politiques et l'organisation de masse pour faire que les gens fassent tout ce qu'il faut pour atteindre cet objectif précis.

SOMMAIRE:

1.

Un régime autoritaire a un dirigeant, un chef ou un comité, le même que le totalitaire, mais de façon extrême.

2.

Le totalitaire a du charisme sur son peuple tandis que l'autoritaire impose la peur à ceux qui s'opposent et récompensent ceux qui lui sont fidèles.

3.

Le totalitaire est plus un idéologue divin qui sauvera le peuple, tandis que l'autoritaire se concentre davantage sur le contrôle et le statu quo en tant qu'individualiste.

4.

Le totalitaire utilise son leadership prophétique pour conduire le peuple, tandis que l'autoritaire utilise les partis politiques, les organisations de masse et d'autres propagandes pour que le peuple le suive.