Différence entre la guerre et le terrorisme Différence Entre

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les superpuissances du monde se sont réunies pour trouver des moyens d'empêcher la répétition du massacre et la perte de millions de vies supplémentaires. La création de l'Organisation des Nations Unies et de tous ses mécanismes (ainsi que de toutes les autres organisations gouvernementales et organes de contrôle internationaux) visait à créer un espace neutre où des pourparlers pacifiques et diplomatiques pourraient avoir lieu. En effet, depuis la création de l'ONU, nous n'avons pas vu (encore) d'autres conflits mondiaux majeurs qui pourraient se comparer à la Seconde Guerre mondiale pour la gravité et la portée. Cependant, les conflits, les guerres civiles et la violence restent très répandus. Par exemple, le conflit syrien de six ans a coûté la vie à des millions de personnes, déstabilisé davantage l'équilibre précaire au Moyen-Orient et provoqué une vague de migration sans précédent vers les côtes européennes.

Pour aggraver les choses, le flux constant de demandeurs d'asile en Europe - et dans les pays occidentaux en général - a favorisé l'émergence de mouvements nationalistes et populistes qui favorisent un agenda proche des frontières et qui identifient (presque) tous les réfugiés, migrants et demandeurs d'asile avec des attaquants et des terroristes potentiels. La peur des attentats a encore augmenté après le tir à l'intérieur du Bataclan (Paris, novembre 2015), la cargaison dans la foule sur la Promenade des Anglais (Nice, juillet 2016), la bombe a explosé pendant le concert d'Ariana Grande (Manchester, mai 2017), et toutes les autres attaques contre les villes et symboles occidentaux.

En effet, les préoccupations concernant les attentats terroristes et la propagation des idéaux terroristes - en particulier après la tragédie du 11 septembre - ont entraîné une augmentation de la sécurité nationale et l'émergence de mouvements racistes et nationalistes. Pourtant, qu'est-ce que les gens craignent vraiment? S'agit-il simplement d'une attaque terroriste sporadique ou craignons-nous qu'une nouvelle guerre (peut-être la Troisième Guerre mondiale) soit au coin de la rue? Les idées de «terrorisme» et de «guerre» sont-elles si éloignées ou y a-t-il des éléments communs? Laissez-nous le découvrir.

Terrorisme

Le mot «terrorisme» dérive du verbe latin

terreo, qui signifie littéralement «effrayer». "Aujourd'hui, le terme" terrorisme "désigne l'assassinat de civils innocents (et / ou de membres du gouvernement ou de groupes religieux ou ethniques spécifiques) par des organisations non gouvernementales. Cependant, dans le passé, les actes violents ou illicites commis par (tous) les gouvernements contre sa propre population étaient également qualifiés d'actes terroristes. Malheureusement, le nombre de groupes terroristes opérant dans diverses régions du monde augmente, et les actes terroristes les plus courants (et les crimes) incluent: Attaques kamikazes;

• Bombardements;
• Enlèvement;
• Abattage arbitraire;
• Mass massacre;
• Disparition forcée; et
• Destruction de sites historiques / religieux.
• Les attentats terroristes visent à attirer l'attention des médias et à créer un climat de peur, de suspicion et de chaos. Même s'il s'agit d'une question grave et urgente, le terrorisme n'est pas (encore) officiellement défini et criminalisé en droit international. Depuis 1920, de nombreux efforts ont été déployés et plusieurs conventions et traités antiterroristes ont été signés et ratifiés. Cependant, la communauté internationale n'a pas réussi à s'entendre sur une définition universellement reconnue - empêchant ainsi l'ONU et les autres organisations internationales "d'envoyer un message sans équivoque que le terrorisme n'est jamais une tactique acceptable, même pour les causes les plus défendables. "

Selon un rapport du groupe de haut niveau de l'ONU sur les menaces, les défis et le changement, la définition du terrorisme devrait inclure les éléments suivants:

a) Reconnaissance, dans le préambule, de l'usage les civils sont régis par les Conventions de Genève et d'autres instruments et, s'ils sont d'une ampleur suffisante, constituent un crime de guerre commis par les personnes concernées ou un crime contre l'humanité;

(b) Le retraitement qui agit en vertu des 12 conventions antiterroristes précédentes est un acte de terrorisme et une déclaration selon laquelle ils constituent un crime en vertu du droit international; et réaffirmation que le terrorisme en temps de conflit armé est interdit par les Conventions et Protocoles de Genève;

c) Référence aux définitions figurant dans la Convention internationale de 1999 pour la répression du financement du terrorisme et dans la résolution 1566 (2004) du Conseil de sécurité;

d) La description du terrorisme comme "toute action, outre les actions déjà spécifiées par les conventions existantes sur les aspects du terrorisme, les Conventions de Genève et la résolution 1566 (2004) du Conseil de sécurité, qui vise à causer la mort ou nuire aux civils ou aux non-combattants lorsque l'objet d'un tel acte, par sa nature ou son contexte, est d'intimider une population ou d'obliger un gouvernement ou une organisation internationale à faire ou à s'abstenir d'accomplir un acte quelconque ".

Malheureusement, l'absence d'une définition unitaire a des répercussions négatives sur le processus de création de stratégies antiterroristes globales. En tant que tel, bien que le terrorisme soit interdit par le droit international humanitaire, les mesures antiterroristes ne respectent pas toujours les normes internationales (ou régionales). Au contraire, la soi-disant «guerre contre le terrorisme» initiée par George W. Bush en 2003 impliquait (et entraîne) un degré de violence et un manque de respect pour les vies humaines et le droit international.

Guerre

La guerre est définie comme un conflit armé prolongé et organisé entre deux parties - généralement deux États (ou factions dans le cas de guerres civiles). Selon le droit international humanitaire - le cadre juridique international qui fournit les «règles de la guerre» - il existe deux types de conflits, à savoir:

Conflits armés internationaux, opposant deux États ou plus; et

1. Conflits armés non internationaux, entre forces gouvernementales et groupes armés non gouvernementaux, ou entre ces groupes seulement.Le droit des traités de DIH établit également une distinction entre les conflits armés non internationaux au sens de l'article 3 commun aux Conventions de Genève de 1949 et les conflits armés non internationaux relevant de la définition de l'art. 1 du Protocole additionnel II.
2. Alors que (juridiquement parlant) aucun autre type de conflit armé n'existe, un conflit peut évoluer dans un autre. La promotion des principes du droit international humanitaire relève du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), le fondateur du CICR (Henry Dunant) ayant créé le mouvement dans le seul but d'assurer "la protection et l'assistance aux victimes de conflit et conflit. "

En effet, la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale sont les cas de guerre les plus récents qui ont dramatiquement touché les pays occidentaux et qui ont ébranlé tout l'ordre mondial. Pourtant, au fil des années, la guerre a changé et évolué. Dans les 17

e ^{et 18} e ^{siècles (et même longtemps avant) la guerre a été menée avec des armes rudimentaires; au 19} e ^{et au 20} e ^{siècle, les choses ont changé et l'armement est devenu plus sophistiqué et dangereux; et aujourd'hui, les gouvernements pourraient mener des guerres et tuer des millions de personnes sans qu'un soldat ne mette les pieds sur terre. Les armes les plus récentes et les plus meurtrières qui pourraient être employées aujourd'hui incluent:} missiles balistiques;

• Armes nucléaires; et
• Armes chimiques.
• De telles attaques pourraient entraîner la destruction de villes entières et provoquer des milliers de victimes. Afin de prévenir l'escalade des conflits et l'utilisation d'armes prohibées ou extrêmement meurtrières, l'ONU et ses organisations partenaires ont créé des conventions et des traités tels que la Convention sur les armes chimiques - entrée en vigueur en 1992 et contrôlée par l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques. Armes chimiques. Malheureusement, malgré les interdictions légales, l'utilisation d'armes chimiques par des acteurs étatiques et non étatiques a été enregistrée à plusieurs reprises.

Résumé

Le terrorisme est l'une des principales questions abordées dans les nouvelles aujourd'hui. La peur des attentats terroristes et la crainte d'une propagation d'idées extrémistes ont augmenté au cours des dernières années, à la suite d'une série d'attentats horribles contre plusieurs villes européennes et américaines.

Les actes terroristes sont souvent liés à des organisations islamistes radicales, non gouvernementales, basées au Moyen-Orient. Pourtant, le terrorisme est un problème beaucoup plus important, et beaucoup craignent qu'une augmentation des attaques terroristes puisse mener à une guerre. Cependant, selon les Nations Unies, le terrorisme lui-même "

s'épanouit dans des environnements de désespoir, d'humiliation, de pauvreté, d'oppression politique, d'extrémisme et d'abus des droits de l'homme; il prospère également dans des contextes de conflit régional et d'occupation étrangère; et il profite de la faible capacité de l'État à maintenir la loi et l'ordre. " En d'autres termes, la guerre et le terrorisme sont étroitement liés. Les attentats terroristes peuvent mener à une guerre et, à leur tour, une guerre peut créer les conditions de l'émergence et de la propagation de groupes terroristes.Pourtant, bien que tous deux impliquent la violence, la mort, la peur et le désespoir, les deux termes indiquent des phénomènes différents:

Le terme «terrorisme» se réfère à toutes les attaques perpétrées contre des civils et / ou des agences gouvernementales. considérant que la guerre est menée de manière organisée entre États ou acteurs non étatiques;

• Le terrorisme n'est pas clairement défini par le droit international. par conséquent, les stratégies de lutte contre le terrorisme demeurent floues et vagues; inversement, la guerre est définie et réglementée par le droit international humanitaire;
• Le terrorisme et la guerre ont évolué au fil des ans. toutefois, les groupes terroristes ne sont pas légalement autorisés à posséder et à utiliser des armes (de quelque type que ce soit), tandis que les gouvernements peuvent légalement exécuter des programmes d'armement ou de désarmement;
• Les groupes terroristes ne respectent pas les lois et règlements, ne respectent pas les restrictions et les limitations, tandis que les règles de la guerre sont clairement définies par le droit international humanitaire. et
• Les groupes terroristes ciblent souvent les civils et visent à propager le chaos et la peur, alors que les guerres sont menées pour des raisons économiques et géopolitiques; de plus, le DIH interdit le ciblage de civils lors de conflits armés.