Trudeau vs Harper - la division politique canadienne définie Différence entre

Justin Trudeau

La course du premier ministre de 2015 est plus serrée que beaucoup ne veulent l'admettre. Et la scène se déroule entre deux acteurs politiques clés: le premier ministre Stephen Harper et le chef du Parti libéral, le député Justin Trudeau. Jamais auparavant la fracture politique canadienne n'avait été aussi évidente que l'affrontement entre ces deux personnages. D'un côté, il y a Harper, le leader national actuel avec de fortes références néo-conservatrices soutenues par un budget équilibré projeté. De l'autre côté, Trudeau, leader parlementaire progressiste avec un pedigree politique substantiel et un appel populaire à la hausse.

- <->

Stephen Harper

La longévité sépare ces candidats, de sorte que l'affrontement évident entre nouveaux et anciens se jouera dans cette comparaison. Harper demeure l'homme d'État le plus âgé avec des décennies d'influence politique pour soutenir son maintien en poste en tant que Premier ministre. Harper a couru pour son premier poste en 1988, et se faisait un nom politiquement quand Trudeau entrait encore dans la puberté. La différence d'ancienneté est ouverte à l'interprétation: le vétéran respecté d'un homme est le retraité d'un autre homme. L'augmentation de la popularité de Trudeau et la chute de Harper dans les sondages sont des preuves suffisantes que de nombreux Canadiens pourraient être prêts pour une nouvelle ère dans la politique canadienne.

En période de crise financière, l'économie domine la conversation. L'agenda libéral de Trudeau se concentre sur la croissance de la classe moyenne. Dans une vidéo animée, Trudeau a jeté les bases de ses politiques économiques, que l'on peut qualifier de keynésiennes - en tirant parti de la demande globale à court terme au moyen des dépenses publiques comme moyen de guérir les récessions. Trudeau affirme que le gouvernement fédéral canadien a bien géré ses déficits et ses dettes au cours des dernières décennies, laissant place à des investissements publics dans l'éducation, l'infrastructure, la recherche et la croissance économique globale.

Harper est plus sceptique quant au rôle que joue le gouvernement dans la création de la croissance économique. «Si Ottawa donne, alors Ottawa peut s'éloigner», affirme Harper. Son héritage politique a été celui de l'austérité alors qu'il continue d'équilibrer le budget. Par exemple, Harper a profondément réduit le budget d'Environnement Canada en réduisant son budget de 1 $ CAN. En 2015, le budget de 3 milliards de dollars a atteint 949 millions de dollars canadiens. Grâce à ces compressions radicales, le Canada est en mesure d'équilibrer son budget et de dégager un excédent en 2015 - après avoir commencé l'année financière avec 55 $ CAN. 6 milliards de déficit. De nombreux partis d'opposition sont sceptiques, surtout en raison du manque de transparence sur les indicateurs de données et du fait que le budget est bien équilibré pendant une année électorale.

Si le gouvernement veut faire quoi que ce soit, selon Harper, c'est promouvoir des accords commerciaux avec les économies internationales émergentes.Harper a joué un rôle important dans la transition du Canada vers une économie mondiale en accélération constante. Travaillant à négocier des accords commerciaux à grande échelle, comme l'Accord économique et commercial global avec l'Union européenne et le pipeline Keystone XL avec les États-Unis, M. Harper a inauguré un afflux d'investissements étrangers pour le Canada pendant son mandat. En tant qu'ancien dirigeant de l'industrie pétrolière, on reproche souvent à M. Harper d'être trop à l'aise avec les sociétés multinationales, qui ont tendance à tirer avantage de ces accords commerciaux. Escorter dans des entreprises comme Nexan appartenant à la Chine et Petronas appartenant à la Malaisie laisse des questions ouvertes sur ce que sont les véritables loyautés des entités à capitaux étrangers.

Outre les différences économiques évidentes, Trudeau et Harper diffèrent aussi considérablement sur le plan social. Trudeau a gagné le même soutien et la même critique pour son soutien à la légalisation de la marijuana. Harper a utilisé cette position pour renforcer ses propres références en matière de justice pénale, prouvant qu'il a toujours été «dur avec le crime». «En plus de décriminaliser la mauvaise herbe, Trudeau a activement soutenu l'égalité du mariage pour la communauté LGBTQ, accru l'accès aux avortements lorsque la vie de la mère est en danger et plusieurs autres plateformes progressistes traditionnelles. Pendant ce temps, Harper continue de brandir le drapeau des valeurs familiales traditionnelles - un lobby qui s'efforce de protéger une définition traditionnelle du mariage entre un homme et une femme, le droit du fœtus à la vie et l'autonomisation du modèle de la famille nucléaire.

Assez curieusement, la seule chose que ces deux candidats ont en commun est l'ancien premier ministre, Pierre Trudeau. Évidemment, Justin peut retracer sa lignée biologique à son père, Pierre. Cependant, c'est le programme énergétique polarisant de Pierre, qui a nationalisé les recettes provenant de la production de pétrole, qui a incité Harper à s'éloigner des libéraux. Malgré leurs différences, Trudeau et Harper veulent la même chose: un Canada sain, dynamique et économiquement efficace. C'est juste comment ils atteignent cet objectif qui fait un tel spectacle dans l'arène politique - un spectacle qui pourrait se jouer lors des élections de 2015.