Différence entre MLC et SLC Différence entre
Dans le monde des supports de stockage non-volatiles, le flash est une technologie relativement récente qui a rapidement trouvé sa place et commence même à remplacer les disques durs traditionnels en raison d'avantages significatifs en termes de performances. Il existe deux types de mémoire flash NAND, SLC (Single-Level Cell) et MLC (Multi-Level Cell). La principale différence entre les deux, est la façon dont ils stockent l'information. SLC stocke chaque bit sur sa propre cellule de mémoire discrète, tandis que MLC enfonce deux bits dans une seule cellule de mémoire. Cette différence crée des changements majeurs dans certains aspects.
Comme le MLC peut doubler la quantité de données dans chaque cellule, il a deux fois plus de densité de données qu'une mémoire SLC comparable. Cela signifie que vous pouvez soit utiliser une plus petite quantité de silicium pour une capacité donnée, soit deux fois la quantité de données avec la même quantité de silicium. Comme le prix d'une mémoire flash est basé en grande partie sur la quantité de silicium utilisée, nous pouvons clairement voir que vous obtenez un prix beaucoup plus bas par MB avec la mémoire flash MLC qu'avec SLC. MLC rend la mémoire flash assez bon marché pour être à la portée de la plupart des consommateurs. La plupart des lecteurs SSD (Consumer State Drives) et mémoires Flash de niveau consommateur utilisent le MLC, tandis que ceux du haut de gamme sont SLC.
La plus grande motivation pour l'utilisation de SLC, malgré le prix exponentiellement plus élevé, est sa performance. Les lecteurs SLC ont des vitesses de lecture et d'écriture beaucoup plus élevées, car avoir une cellule de mémoire dédiée pour chaque bit est beaucoup plus simple que d'en avoir deux. SLC a également une probabilité réduite d'erreurs d'écriture, réduisant ainsi la possibilité de réécrire les données. Quand il s'agit de la durée de vie du disque, les disques SLC ont l'avantage. Les écritures supplémentaires encourues par les lecteurs MLC, en raison du bit supplémentaire, entraînent une défaillance de la mémoire flash beaucoup plus rapide par rapport aux lecteurs SLC. Bien que les disques MLC puissent échouer plus rapidement que les disques SLC, leur durée de vie est toujours assez longue pour suffire aux besoins de la plupart des consommateurs.
Résumé:
1. SLC stocke un seul bit pour chaque cellule de mémoire, tandis que MLC stocke 2 bits pour chaque cellule de mémoire.
2. SLC a une capacité de données inférieure à MLC, compte tenu de la même quantité de matériau semi-conducteur.
3. SLC coûte considérablement plus que MLC.
4. SLC fonctionne beaucoup mieux par rapport à MLC.
5. SLC dure plus longtemps par rapport au MLC.
